商品房预售合同纠纷 (2013)渝一中法民终字第05400号

案号
(2013)渝一中法民终字第05400号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
商品房预售合同纠纷
年份
2013
地域
重庆市
裁判日期
2013-12-17

裁判要旨

合同双方应当按照合同的约定全面履行各自的义务。卞春燕、龙湖凯安公司于2011年4月30日签订的《重庆市商品房买卖合同》及合同补充协议系双方的真实意思表示,且不违反法律的强制性规定,故对该合同的效力予以确认。卞春燕、龙湖凯安公司签订的《合同补充协议》第十四条第4款约定,对花园的形状及露台、地下室、阁楼、设备间等的形状、大小、面积等以交付时的现状为准,乙方对其不持异议。龙湖凯安公司拟向卞春燕交付的房屋附带的空间地面已经绿化,面积与合同约定相符。龙湖凯安公司向卞春燕赠送的负一层的房屋与该空间仅一墙之隔,且墙上预留有开门、开窗的位置,打通后,卞春燕完全可以作为花园独立使用。龙湖凯安公司并无违约行为,卞春燕无权解除双方签订的商品房买卖合同。卞春燕、龙湖凯安公司双方签订的《合同补充协议》第十七条第7款约定,若出现了法定或合同约定的乙方可以解除合同的事由,而甲方自发生该等事由之日起15日内未收到乙方解除合同的书面通知书,则视为乙方放弃解除权。卞春燕在2012年12月15日到现场接房时就已经得知了其认为的可以解除合同的事由,即龙湖凯安公司拟交付的房屋没有附带可独立使用的花园,也应当按照合同约定的时间内

摘要

合同双方应当按照合同的约定全面履行各自的义务。卞春燕、龙湖凯安公司于2011年4月30日签订的《重庆市商品房买卖合同》及合同补充协议系双方的真实意思表示,且不违反法律的强制性规定,故对该合同的效力予以确认。卞春燕、龙湖凯安公司签订的《合同补充协议》第十四条第4款约定,对花园的形状及露台、地下室、阁楼、设备间等的形状、大小、面积等以交付时的现状为准,乙方对其不持异议。龙湖凯安公司拟向卞春燕交付的房屋附带的空间地面已经绿化,面积与合同约定相符。龙湖凯安公司向卞春燕赠送的负一层的房屋与该空间仅一墙之隔,且墙上预留有开门、开窗的位置,打通后,卞春燕完全可以作为花园独立使用。龙湖凯安公司并无违约行为,卞

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2013)渝一中法民终字第05400号上诉人(原审原告、反诉被告):卞春燕,女,汉族,1974年1月30日出生。委托代理人:李春梅,重庆中耀律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):重庆龙湖凯安地产发展有限公司,组织机构代码79586489-9。法定代表人:崔恒忠,该公司董事长。委托代理人:杨艳红,重庆百君律师事务所律师。上诉人卞春燕与被上诉人重庆龙……