民间借贷纠纷 （2016）黔05民终2454号

对于双方达成借款合意并交付款项的事实得到上诉人谢光华及被上诉人姚文琴认可，本院予以确认。双方当事人争议的焦点为：1、本案是否已过诉讼时效；2、马其萍是否为共同借款人，是否应当承担还款责任；3、对于已经支付的利息中超过年利率24%的部分是否应当返还。对于本案是否超过诉讼时效的问题。从本案所涉借款凭证上来看，未约定还款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，姚文琴可以随时要求二上诉人返还借款，而诉讼时效是从贷款人催告借款人还款的合理期限届满后开始起算，而非从借款当日起算，因此，本案所涉借款并未超过诉讼时效。对于马其萍是否为共同借款人，是否应承担还款责任的问题。经查，谢光华是涉案借款人的事实各方均认可。而马其萍在两张借款凭证上的签字均在谢光华之后，其本人也认可在借款凭证上签字按印的真实性，现虽其主张签字时借条为空白，并不知道借条的具体内容，但该主张不合常理且未提交证据予以证明，马其萍认可知道当时要向姚文琴借款的

对于双方达成借款合意并交付款项的事实得到上诉人谢光华及被上诉人姚文琴认可，本院予以确认。双方当事人争议的焦点为：1、本案是否已过诉讼时效；2、马其萍是否为共同借款人，是否应当承担还款责任；3、对于已经支付的利息中超过年利率24%的部分是否应当返还。对于本案是否超过诉讼时效的问题。从本案所涉借款凭证上来看，未约定还款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，姚文琴可以随时要求二上诉人返还借款，而诉讼时效是从贷款人催告

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔05民终2454号上诉人（原审被告）谢光华，男，汉族，1965年6月16日出生，住贵州省赫章县。上诉人（原审被告）：马其萍，女，汉族，1966年1月9日出生，住贵州省。被上诉人（原审原告）姚文琴，女，汉族，1971年08月05日出生，住贵州省赫章县。上诉人谢光华、马其萍因与被上诉人姚文琴民间借贷纠纷一案，不服贵州省赫章县人民法院（2016）黔……