金融借款合同纠纷 （2019）鲁0102民初3024号
裁判要旨
经本院合法传唤，被告雷宝举未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证质证等诉讼权利。 被告雷宝举与原告平安银行瑞虹支行签订的《个人担保贷款合同》合法有效。 原告已按照合同约定向被告雷宝举发放贷款，被告应依约履行还款付息的合同义务。 被告雷宝举未按合同约定偿还贷款本息，原告平安银行瑞虹支行要求被告偿还借款本金205430.88元及截至2019年2月26日的利息3548.52元、本金罚息552.62元、利息复利77.97元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。 被告雷宝举与原告平安银行瑞虹支行签订的《个人担保贷款合同》约定的逾期利息计算标准不超过法定标准，故原告平安银行瑞虹支行要求被告雷宝举支付以剩余贷款本金205430.88元为基数,按双方合同约定的贷款利率加收50%计算本金罚息，以拖欠利息3548.52元为基数按双方合同约定的贷款利率加收50%计算利息复利，自2019年2月27日起至实际给付之日止的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告平安银行瑞虹支行主张对涉案抵押车辆享有优先受偿权的诉讼请求，因双方签订《个人担保贷款合同》约定以被告雷宝举名下牌号为鲁AC32**（发动机号为148977）奥迪牌小型轿
摘要
平安银行股份有限公司上海延东支行与雷宝举金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0102民初3024号原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（原平安银行股份有限公司上海延东支行），住所地上海市。 负责人：符寅健，行长。 委托诉讼代理人：唐英凯，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：雷宝举，男，1977年2月7日出生，汉族，户籍地址河北省大城县，现住山东省淄博市。 原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（以下简称平安银……