民间借贷纠纷 （2017）新01民终2678号

合法的借贷关系受到法律保护，法院结合何其文三次给谷成出具借据行为，何其文只承认最后一次通过银行转账50000的行为实际发生，何其文抗辩前两次现金借贷行为未实际发生，那么何其文应该在很短时间出具第三次借据应该收回前两次借据再出具50000元借据，何其文从事生意，对自己出具借据的行为承担法律后果应该有很强的认知能力，结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、现金交付符合当地一些当事人之间的交易方式、交易习惯，何其文抗辩前两次现金给付借贷行为尚未实际发生并未能作出合理说明，综合判断谷成、何其文借贷事实是成立的，何其文抗辩理由不能成立，应对自己出具借据行为承担民事责任。判决：何其文偿付谷成借款290000元。二审期间当事人未提交新证据。当事人对一审认定的事实没有争议，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，合法债务应当清偿。上诉人称前两笔借款出具借据在先，借据出具后被上诉人未实际支付相应借款310000元。前两张借据的出具时间分别为2014年7月14日、8月1日。2014年8月20日被上诉人以银行转账的方式向上诉人支付50000元，上诉人于同日向被上诉人出具了相应的借据。出具该借据时，上诉人既

合法的借贷关系受到法律保护，法院结合何其文三次给谷成出具借据行为，何其文只承认最后一次通过银行转账50000的行为实际发生，何其文抗辩前两次现金借贷行为未实际发生，那么何其文应该在很短时间出具第三次借据应该收回前两次借据再出具50000元借据，何其文从事生意，对自己出具借据的行为承担法律后果应该有很强的认知能力，结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、现金交付符合当地一些当事人之间的交易方式、交易习惯，何其文抗辩前两次现金给付借贷行为尚未实际发生并未能作出合理说明，综合判断谷成、何其文借贷事实是成立的，何其文抗辩理由不能成立，应对自己出具借据行为承担民事责任。判决：何其文偿付谷成借款2900

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终2678号上诉人（原审被告）：何其文，男，1966年12月1日出生，汉族，无固定职业。委托诉讼代理人：马立，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶新华，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谷成，男，1974年9月8日，汉族，无固定职业。委托代理人：方林，新疆九鼎法律服务所法律工作者。……