工伤保险待遇纠纷 （2017）晋08民终2316号

原告的妻子张慧霞是××死亡，××死亡时既不在工作时间也不在工作岗位，不符合《工伤保险条例》认定工伤的情形；即便如原告所诉张慧霞在校期间已出现身体不适，也不符合视同工伤的情形，原告要求享受工伤保险待遇缺乏事实和法律依据，其诉讼请求一审法院无法支持。据此依据《工伤保险条例》第十四条、第十五条的规定，一审判决：驳回原告支军的诉讼请求。案件受理费5152元，已减半收取，由原告支军负担。二审中，上诉人为其诉求向本院提供证人陈某、贾某、周某、该三位证人均证明是张慧霞老师的学生，张慧霞系其六年级语文老师，也是班主任，2011年4月1日下午最后一节课放假，是由班主任负责，张老师上课时，脸色苍白，爬在桌子上，我们学生问她，她说难受，之后让家长把我们接走，第二天早上知道她去世了。被上诉人一审中提供了该校的寄宿制小学作息时间表，体现了下午第六节课为15：20-16：00，课外阅读为16：10-16：40，文体活动为：16：40-17：40。并当庭陈述张慧霞当时担任六年级班主任，带语文课，该校的学生每周末由家长接孩子回家，学生走之前由班主任负责。2011年4月1日为周五，关拥军为该校的六年级数学老师，与张慧霞

原告的妻子张慧霞是××死亡，××死亡时既不在工作时间也不在工作岗位，不符合《工伤保险条例》认定工伤的情形；即便如原告所诉张慧霞在校期间已出现身体不适，也不符合视同工伤的情形，原告要求享受工伤保险待遇缺乏事实和法律依据，其诉讼请求一审法院无法支持。据此依据《工伤保险条例》第十四条、第十五条的规定，一审判决：驳回原告支军的诉讼请求。案件受理费5152元，已减半收取，由原告支军负担。二审中，上诉人为其诉求向本院提供证人陈某、贾某、周某、该三位证人均证明是张慧霞老师的学生，张慧霞系其六年级语文老师，也是班主任，2011年4月1日下午最后一节课放假，是由班主任负责，张老师上课时，脸色苍白，爬在桌子上，我

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋08民终2316号上诉人（一审原告）：支军，男，1961年11月10日出生，汉族，农民，现住垣曲县。委托诉讼代理人：屈正凯，垣曲县新城镇法律服务所法律服务工作者。被上诉人（一审被告）:垣曲县皋落中心校，住所地：垣曲县。法定代表人：王双业，校长。委托诉讼代理人：刘红兵，男，1974年8月5日出生，汉族，该校副校长，现住垣曲县。委托诉讼代理人：姚……