民间借贷纠纷 （2019）冀04执复116号

关于李学海与王艳书的160万元的债务问题，双方当事人已于2018年8月16日达成了执行和解协议（执行和解协议的前三条），该和解协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，该协议合法有效。被执行人李学海及杨水鱼、李晓晨均明确表示对和解协议不反悔，并同意按照执行和解协议约定履行自己的义务，故申请执行人王艳书申请恢复执行不符合法律规定，对李学海撤销恢复执行的异议请求，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条、第十二条之规定，裁定：撤销涉县人民法院（2018）冀0426执恢100号执行裁定书。 王艳书复议称：1.涉县法院作出的的执行裁定中认定事实错误。申请人在执行过程中在法院的见证下双方达成调解，但由于法院对协议不予见证，被申请人不配合公正，也不提供担保，该协议书并未达成，也未实际生效；其次，协议书约定了公证处公证，时至今日被申请人并未按照协议约定履行，涉县法院片面听取被申请人“同意按照执行和解协议”履行的意见而实际并未履行，存在严重

关于李学海与王艳书的160万元的债务问题，双方当事人已于2018年8月16日达成了执行和解协议（执行和解协议的前三条），该和解协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，该协议合法有效。被执行人李学海及杨水鱼、李晓晨均明确表示对和解协议不反悔，并同意按照执行和解协议约定履行自己的义务，故申请执行人王艳书申请恢复执行不符合法律规定，对李学海撤销恢复执行的异议请求，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条、第十二条之规定，裁定：撤销涉县人

河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀04执复116号 复议申请人（申请执行人）：王艳书，男，1967年4月20日生，汉族，农民，住涉县。 被执行人（异议人）：李学海，男，1956年4月6日生，汉族，职工，住涉县。 复议申请人王艳书不服河北省涉县人民法院（以下简称涉县法院）（2019）冀0426执异1号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终……