案外人执行异议之诉 （2019）鲁10民终2463号

于海名下的公积金余额12200元系夫妻共同财产。根据住房公积金个人贷款提前全部还款回单表记载，该笔公积金用于提取转账偿还借款，黄艳丽自筹资金偿还的金额为106356.42元。黄艳丽主张公积金12200元被于海提走，均系其姐黄艳华偿还的借款，不予采信。2016年10月16日，案涉房产及车库产权登记在黄艳丽名下，系单独所有。在执行程序中，黄艳丽向一审法院提起案外人执行异议，一审法院于2019年1月15日作出（2019）鲁1003执异25号执行裁定，驳回黄艳丽的异议。一审法院认为，黄艳丽是否享有足以排除强制执行的民事权益，是本案审理焦点。案涉借款发生在于海、黄艳丽婚姻存续期间，案涉房产系其二人夫妻共同财产，其二人关于案涉房产的分割协议对内产生约束力，但不能对抗债权人。案涉房产在扣减黄艳丽、于海离婚后偿还的借款部分，剩余的二分之一系于海应享有的个人财产，应认定为被执行人于海的责任财产，法院对案涉房产查封，进行强制执行，符合法律规定。黄艳丽的权利不能完全排除强制执行，其诉讼请求，与法相悖，不予支持。于海经一审法院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，视为放弃质证权利，不影响本案审理。依照《中华人民共和

于海名下的公积金余额12200元系夫妻共同财产。根据住房公积金个人贷款提前全部还款回单表记载，该笔公积金用于提取转账偿还借款，黄艳丽自筹资金偿还的金额为106356.42元。黄艳丽主张公积金12200元被于海提走，均系其姐黄艳华偿还的借款，不予采信。2016年10月16日，案涉房产及车库产权登记在黄艳丽名下，系单独所有。在执行程序中，黄艳丽向一审法院提起案外人执行异议，一审法院于2019年1月15日作出（2019）鲁1003执异25号执行裁定，驳回黄艳丽的异议。一审法院认为，黄艳丽是否享有足以排除强制执行的民事权益，是本案审理焦点。案涉借款发生在于海、黄艳丽婚姻存续期间，案涉房产系其二人夫妻共

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁10民终2463号上诉人(原审原告、案外人)：黄艳丽，女，1975年3月3日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：于大卫，山东德平律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：贺秀娟，女，1967年6月19日出生，汉族，住威海市文登区。原审第三人（被执行人）：于海，男，1973年1月28日出生，汉族，现下落不明。上诉人黄艳丽因与被上……