建设工程施工合同纠纷 (2016)湘05民终1774号

案号
(2016)湘05民终1774号
法院
湖南省邵阳市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2016
地域
湖南省邵阳市
裁判日期
2016-12-08

裁判要旨

本案属建设工程合同纠纷。原、被告签订的《电力施工承包合同》系双方当事人的真实意思表示,合法有效,应受法律保护。原告承建的工程项目,早已完工交付被告使用,按照合同约定,被告应当将原告交纳的质保金和安全保证金退还原告,但被告未履行其义务,应承担相应的民事责任。因此,原告要求退还质保金和安全保证金的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。关于未退还的质保金和安全保证金的利息计算问题,原告承建的工程竣工后,被告应于2009年12月前将质保金和安全保证金退还原告,但其一直未履行其义务,原告主张从2014年1月10日起要求被告支持资金占用期间的利息,予以认可,根据相关法律规定,利息按年利率6%计算至款项全部还清之日止。被告提出质保金和安全保证金已全部付给原告的抗辩意见,但其未提供证据证明其主张,同时在鉴定过程中也拒不提供鉴定资料,故被告的该项抗辩理由,不能成立。据此,判决如下:1、被告湖南宝源电力实业有限公司配网建设分公司于本判决生效后十日内支付原告曾三毛、曾宪岗质保金和安全保证金共计78460元及其利息(利息按年利率6%计算,从2014年1月10日起至全部款项付清之日止)。2、驳回原告曾三毛、曾宪岗的

摘要

本案属建设工程合同纠纷。原、被告签订的《电力施工承包合同》系双方当事人的真实意思表示,合法有效,应受法律保护。原告承建的工程项目,早已完工交付被告使用,按照合同约定,被告应当将原告交纳的质保金和安全保证金退还原告,但被告未履行其义务,应承担相应的民事责任。因此,原告要求退还质保金和安全保证金的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。关于未退还的质保金和安全保证金的利息计算问题,原告承建的工程竣工后,被告应于2009年12月前将质保金和安全保证金退还原告,但其一直未履行其义务,原告主张从2014年1月10日起要求被告支持资金占用期间的利息,予以认可,根据相关法律规定,利息按年利率6%计算至款项全部还清

正文(节选)

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘05民终1774号上诉人(原审被告):湖南宝源电力实业有限公司配网建设分公司,住所地邵阳市双清区五一北路522号。负责人:岳涛,该分公司经理。委托诉讼代理人:文小宇,湖南湘华源律师事务所律师。被上诉人(原审原告):曾三毛,男,1964年3月26日出生,汉族,居民,住邵阳市大祥区。被上诉人(原审原告):曾宪岗,男,1956年11月1日出生,汉族……