侵权责任纠纷 （2021）闽06民终1392号
裁判要旨
《中华人民共和国农村土地承包法》第五条规定：“农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。”农村集体经济组织成员承包土地的权利受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：…（二）有明确的被告…”。本案中，平和县国强乡梅子村上坪组道路拓宽工程是经过有关组织按照议事程序确定的，可确认其责任主体为梅子村委会。本案所涉土地在该拓宽工程范围内。陈文和作为村委会主任组织工程施工，处理施工过程中产生的事务，是履行职务行为而非个人行为，且陈钦德也未能举证证明陈文和所实施的行为是个人行为，因此将陈文和列为本案的被告，属主体不适格。陈钦德应承担证据不足以证明待证事实的不利后果。陈钦德对陈文和的诉讼请求不能成立，不予支持。陈文和的辩解理由成立，予以采信。陈钦德申请追加梅子村委会为共同被告，经释明后仍坚持申请追加，因陈文和为村委会主任，其履行职务行为所产生的后果应由梅子村委会承担，二者不是共同侵权人，不是必要共同诉讼，故对申请追加梅子村委会为共同被告的请求，不予支持。依照《中华人民共和国
摘要
《中华人民共和国农村土地承包法》第五条规定：“农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。”农村集体经济组织成员承包土地的权利受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：…（二）有明确的被告…”。本案中，平和县国强乡梅子村上坪组道路拓宽工程是经过有关组织按照议事程序确定的，可确认其责任主体为梅子村委会。本案所涉土地在该拓宽工程范围内。陈文和作为村委会主任组织工程施工，处理施工过程中产生的事务，是履行职务行为而非个人行为，且陈钦德也未能举证证明陈文和所实施的行为是个人行为，
正文（节选）
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽06民终1392号上诉人（原审原告）：陈钦德，男，1969年9月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：游燕琦，福建瀛贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晨露，福建瀛贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈文和，男，1964年4月25日出生，汉族，住福建省平和县。委托诉讼代理人：陈文勇，福建中仑律师事务所律师。委托诉讼代理人……