房屋拆迁管理（拆迁） （2019）豫12行赔初3号

本案审理中，原告自认以下事实，原告在其房屋被拆除前，与县政府派出的工作组就房屋拆迁事项进行了协商。原告在2013年7月自己的房屋被拆除半个月后，得知房屋被拆除的事实。当事人向人民法院提起行政诉讼应当在法律规定的期限内提出。因原告李玉民主张其房屋被强制拆除的事实发生自2013年，故对起诉期限的计算，应适用《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款之规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过两年。根据原告陈述的事实，原告李玉民的起诉已超过法定起诉期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告李玉民的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审　判　长

本案审理中，原告自认以下事实，原告在其房屋被拆除前，与县政府派出的工作组就房屋拆迁事项进行了协商。原告在2013年7月自己的房屋被拆除半个月后，得知房屋被拆除的事实。当事人向人民法院提起行政诉讼应当在法律规定的期限内提出。因原告李玉民主张其房屋被强制拆除的事实发生自2013年，故对起诉期限的计算，应适用《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款之规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应

河南省三门峡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫12行赔初3号原告李玉民，男，汉族，1953年11月19日出生，家住河南省三门峡市陕州区。委托代理人许爱军，河南陆达律师事务所律师。委托代理人杜根华，河南陆达律师事务所律师。被告三门峡市陕州区人民政府，住所地河南省三门峡市陕州区。法定代表人胡志权，该区区长。参加诉讼行政机关负责人王海燕，该区副区长。委托代理人秦照伟，陕州区张湾乡人民政府工作……