买卖合同纠纷 (2019)新43民终321号
裁判要旨
本案的争议焦点为:双方买卖合同是否合法有效,何军应否支付马进玉砂石款11,160元。双方签订的《砂石料购销合同》系双方真实意思表示,且内容不违反法律法规的强制性规定,应认定为合法、有效。双方应受合同约束履行各自义务。马进玉依约向何军交付了价值54,580元的砂石料,何军已向马进玉支付砂石料款43,420元。何军辩称关于双方砂石料款的结算方式是通过四联单进行交易并结算,何军已将全部砂石料款给付完毕,但未能提供有效证据予以证明,故对其抗辩意见不予采纳。何军应当履行继续给付砂石料款11,160元的义务。双方未约定逾期付款违约金,现马进玉主张逾期付款损失,何军应当以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息标准,以11,160元为基数,向马进玉支付逾期利息。鉴于本案双方合同终止时间是2012年9月25日,应以2012年9月26日为计息时间。故马进玉主张何军支付砂石料款11,160元,并以此为基数,从2012年9月26日至实际还款之日止,以中国人民银行同期贷款罚息年利率9%支付利息的诉讼请求,予以支持。综上所述,马进玉的部分诉讼请求,理由正当,予以支持。依照《中华人民共和国合同法
摘要
本案的争议焦点为:双方买卖合同是否合法有效,何军应否支付马进玉砂石款11,160元。双方签订的《砂石料购销合同》系双方真实意思表示,且内容不违反法律法规的强制性规定,应认定为合法、有效。双方应受合同约束履行各自义务。马进玉依约向何军交付了价值54,580元的砂石料,何军已向马进玉支付砂石料款43,420元。何军辩称关于双方砂石料款的结算方式是通过四联单进行交易并结算,何军已将全部砂石料款给付完毕,但未能提供有效证据予以证明,故对其抗辩意见不予采纳。何军应当履行继续给付砂石料款11,160元的义务。双方未约定逾期付款违约金,现马进玉主张逾期付款损失,何军应当以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利
正文(节选)
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院民 事 判 决 书(2019)新43民终321号上诉人(原审被告):何军,男,1974年7月5日出生,富蕴县金河装修公司经营者,住新疆维吾尔自治区富蕴县。被上诉人(原审原告):马进玉,男,1959年10月9日出生,退休干部,住新疆维吾尔自治区青河县。上诉人何军因与被上诉人马进玉买卖合同纠纷一案,不服青河县人民法院(2019)新4325民初164……