金融借款合同纠纷 （2021）豫10民终947号

合同当事人应当按照约定履行义务。原告中国银行股份有限公司许昌分行与被告签订《授信额度协议》、《补充协议》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。被告河南人和堂医疗科技有限公司取得借款后未按时履行还本付息义务，显属违约，应承担偿还原告借款本金、利息、罚息、复利的违约责任。故原告要求被告河南人和堂医疗科技有限公司偿还借款本金、利息、复利、得利的诉讼请求，法院予以支持。被告徐光泽、鲁双花自愿以徐光泽名下房产为本案借款提供抵押担保，原告有权在河南人和堂医疗科技有限公司不履行债务时就抵押房产折价或以拍卖、变卖所得价款在抵押债权及相应罚息及诉讼费范围内享有优先受偿权。被告鲁双花、徐光泽、深圳市人和堂医疗科技有限公司作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。被告徐光泽、鲁双花辩称，原告应先就物的担保实现相关权利。对此，法院认为，《物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，

合同当事人应当按照约定履行义务。原告中国银行股份有限公司许昌分行与被告签订《授信额度协议》、《补充协议》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。被告河南人和堂医疗科技有限公司取得借款后未按时履行还本付息义务，显属违约，应承担偿还原告借款本金、利息、罚息、复利的违约责任。故原告要求被告河南人和堂医疗科技有限公司偿还借款本金、利息、复利、得利的诉讼请求，法院予以支持。被告徐光泽、鲁双花自愿以徐光泽名下房产为本案借款提供抵押担保，原告有权在河南人和堂医疗科技有限公司不履行债务时就抵押房产折价或以拍卖、变卖所得

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终947号上诉人（原审被告）：徐光泽。委托诉讼代理人：王翔宇，河南金泰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：鲁双花。委托诉讼代理人：王翔宇，河南金泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市魏都区建设路中段。负责人：侯利军，该分行行长。委托诉讼代理人：段龙姣，河……