建设工程施工合同纠纷 （2017）豫96民终667号

华通公司承包济源市2013年巩固退耕还林成果基本口粮田工程后，成立该工程三标段项目部并刻制印章，且给牛国芳出具授权委托书，委托牛国芳全权办理上述工程相关手续，牛国芳以上述工程负责人的名义与侯士书签订的承包协议及牛国芳以工程负责人的名义给侯士书出具的欠条，应认定为系华通公司的意思表示，虽华通公司辩称牛国芳并非其公司工作人员且仅授权牛国芳办理工程的招投标手续，但华通公司出具的授权委托书明确载明牛国芳系其公司员工，且未具体明确牛国芳权限范围，该委托书的出具日期亦在华通公司中标且已与济源市大峪镇人民政府签订施工合同之后，故牛国芳持华通公司项目部印章和授权委托书与侯士书签订承包协议并出具欠条，侯士书有理由相信牛国芳实施的行为系代表华通公司的意思表示，故华通公司的辩解理由，证据不足，理由不当，不予采纳。华通公司辩称其公司与侯士书不存在合同关系，本案与李体委、牛国芳存在利害关系，应追加该二人为诉讼参与人，但牛国芳以工程负责人的名义与侯士书签订的施工协议及出具的欠条，已明确了本案侯士书、华通公司的权利义务，可以确认本案案件事实，故该辩解理由，一审不予采纳。综上，华通公司应给付侯士书剩余工程款26745

华通公司承包济源市2013年巩固退耕还林成果基本口粮田工程后，成立该工程三标段项目部并刻制印章，且给牛国芳出具授权委托书，委托牛国芳全权办理上述工程相关手续，牛国芳以上述工程负责人的名义与侯士书签订的承包协议及牛国芳以工程负责人的名义给侯士书出具的欠条，应认定为系华通公司的意思表示，虽华通公司辩称牛国芳并非其公司工作人员且仅授权牛国芳办理工程的招投标手续，但华通公司出具的授权委托书明确载明牛国芳系其公司员工，且未具体明确牛国芳权限范围，该委托书的出具日期亦在华通公司中标且已与济源市大峪镇人民政府签订施工合同之后，故牛国芳持华通公司项目部印章和授权委托书与侯士书签订承包协议并出具欠条，侯士书有理

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫96民终667号上诉人（原审被告）：河南省华通水利工程有限公司，住所地：郑州市。法定代表人：王坤鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾迎涛，河南康益律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓萌，河南康益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯士书，男，1955年11月13日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：卢心波，河南艳阳天律师事务所律师。委托诉讼……