故意伤害 （2014）镇刑终字第10号

被告人王某甲故意持钉耙击打被害人龚某丙，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人王某甲犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和第六十七条第一款的规定，以故意伤害罪判处被告人王某甲有期徒刑x个月。上诉人王某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：1、上诉人王某甲的行为属于正当防卫；2、被害方对于案件的发生存在过错；3、王某甲虽称案发时曾挥舞钉耙，但现有证据无法确定上诉人王某甲的行为与被害人龚某丙的伤情之间具有因果关系。原审认定事实不清，证据不足，建议二审法院改判上诉人王某甲无罪。江苏省镇江市人民检察院阅卷后认为，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，建议二审法院维持原判。本院经审理查明的上诉人王某甲犯故意伤害罪的事实与原审判决认定的事实一致。原审判决所列证据，均经原审当庭质证，本院予以确认。在本院审理期间，上诉人王某甲及其辩护人均未提供新的证据。关于“上诉人王某甲的行为属于正当防卫”以及“被害方对于案件的发生存在过错”的上诉理由及辩护意见，经查：案发当晚，被害人龚某丙等村委会干部到达上诉人王某甲

被告人王某甲故意持钉耙击打被害人龚某丙，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人王某甲犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和第六十七条第一款的规定，以故意伤害罪判处被告人王某甲有期徒刑x个月。上诉人王某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：1、上诉人王某甲的行为属于正当防卫；2、被害方对于案件的发生存在过错；3、王某甲虽称案发时曾挥舞钉耙，但现有证据无法确定上诉人王某甲的行为与被害人龚某丙的伤情之间具有因果关系。原审认定事实不清，证据不足，建议二审法院改判上诉人王某甲无罪。江苏省镇江市人民检察院阅卷后认为，原审判决认定的犯罪

江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）镇刑终字第10号原公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某甲，男，汉族，无业。因本案于2013年5月22日被刑事拘留，2013年5月31日被逮捕，2014年3月17日被取保候审。辩护人李长青，北京泰维律师事务所律师。镇江经济开发区人民法院审理镇江市经济开发区人民检察院指控原审被告人王某甲犯故意伤害罪一案，于2014年1月24……