民间借贷纠纷 (2021)皖13民终2054号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,借款人可以随时返还。本案中,依据陈晓辉向郑明生出具的借条、银行转款凭证及陈晓辉向郑明生支付借款期间利息的事实,可以认定郑明生、陈晓辉之间存在借贷关系。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定,郑明生要求陈晓辉返还其借款30万元的请求,合法有据,予以支持。陈晓辉辩称,郑明生、陈晓辉之间没有借贷往来,陈晓辉出具的借条仅为证明郑明生与案外人出借30万元款项的抗辩意见,因未能提供充分有效的证据加以证明,依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,陈晓辉其上述抗辩意见,缺乏事实和法律依据,不予采信。基于借款时双方未明确约定涉案借款利息,依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定,郑明生主张陈晓辉支付逾期约定利息的请求,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款规定、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定,判决:陈晓辉于判决生效后十日内返还郑明生借款30万元。案件受理费5,800元,减半收取2
摘要
合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,借款人可以随时返还。本案中,依据陈晓辉向郑明生出具的借条、银行转款凭证及陈晓辉向郑明生支付借款期间利息的事实,可以认定郑明生、陈晓辉之间存在借贷关系。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定,郑明生要求陈晓辉返还其借款30万元的请求,合法有据,予以支持。陈晓辉辩称,郑明生、陈晓辉之间没有借贷往来,陈晓辉出具的借条仅为证明郑明生与案外人出借30万元款项的抗辩意见,因未能提供充分有效的证据加以证明,依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,陈晓辉其上述抗辩意见,缺乏事实和法律依据,不予采信。
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终2054号 上诉人(原审被告):陈晓辉,男,1958年10月10日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人:黄辉,安徽黄淮律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):郑明生,男,1965年9月19日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人:陶冶,宿州市埇桥区灰古镇法律服务所法律工作者。 上诉人陈晓辉因与被上诉人郑明……