（2015）泉刑终字第138号

上诉人孙某甲、陈某甲、孙某乙以营利为目的，结伙提供场所和赌具，聚众赌博，从中抽头渔利，其行为均已构成开设赌场罪。上诉人陈某甲、孙某乙案发后能主动投案，归案后能如实交代主要犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。上诉人孙某甲归案后均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人孙某甲、陈某甲、孙某乙已退出违法所得，分别予以酌情从轻处罚。关于上诉人陈某甲及其辩护人提出陈某甲有劝说孙某乙与其一起投案自首，应认定为立功的意见，经查，该意见缺乏证据证实，不能成立，不予采纳。原判在对上诉人孙某甲、陈某甲、孙某乙定罪量刑时已充分考虑了其分别有如实供述、自首、退出违法所得等情节，并分别给予从轻处罚，所作出的量刑适当。因此，上诉人孙某甲、陈某甲、孙某乙及其辩护人再请求从轻、减轻处罚并适用缓刑的上诉意见缺乏事实和法律依据，不能成立，不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实充分，根据上述事实和情节，对上诉人孙某甲、陈某甲、孙某乙的定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项

上诉人孙某甲、陈某甲、孙某乙以营利为目的，结伙提供场所和赌具，聚众赌博，从中抽头渔利，其行为均已构成开设赌场罪。上诉人陈某甲、孙某乙案发后能主动投案，归案后能如实交代主要犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。上诉人孙某甲归案后均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人孙某甲、陈某甲、孙某乙已退出违法所得，分别予以酌情从轻处罚。关于上诉人陈某甲及其辩护人提出陈某甲有劝说孙某乙与其一起投案自首，应认定为立功的意见，经查，该意见缺乏证据证实，不能成立，不予采纳。原判在对上诉人孙某甲、陈某甲、孙某乙定罪量刑时已充分考虑了其分别有如实供述、自首、退出违法所得等情节，并分别给予从轻处罚，所作出的量刑适当。因此

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泉刑终字第138号原公诉机关福建省惠安县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙某甲，务工，家住泉州台商投资区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年7月30日被刑事拘留，同年8月28日被取保候审，2014年10月23日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。辩护人郭杰峰，福建顺济律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈某甲，驾驶员，家住泉州台商……