其他（质量监督） （2019）桂04行终53号

1.根据《中华人民共和国食品安全法》第五条第二款的规定、藤政发〔2013〕37号《藤县人民政府关于印发藤县食品药品监督管理局主要职责内设机构和人员编制规定的通知》要求，被告藤县食品药品监督管理局有在本行政区域内对食品安全进行监督管理的职责。2.原告周光的阿明水产批发部销售不合格的鲳鱼、罗非鱼，其行为违反了《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第二十五条第（一）项等规定。被告经调查取证，在作出行政处罚决定之前，向原告告知了作出行政处罚决定的事实、理由及依据及其享有的权利、义务，原告在规定期限内没有提出异议，被告依据有关法律，法规等的规定对原告作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律法规正确，被告主张驳回原告诉讼请求的意见理据充分，该院予以支持。3.对原告周光认为被抽检的鲳鱼、罗非鱼的经营者是何木林，应以何木林为处罚对象的辩解意见。该院认为，原告周光2018年12月26日承认其是阿明水产批发部实际经营者，被告于同月28日向原告留置送达《听证告知书》，依法告知了原告将作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知原告享有法律规定的权利、义务，期间原告也没有提出异议；

1.根据《中华人民共和国食品安全法》第五条第二款的规定、藤政发〔2013〕37号《藤县人民政府关于印发藤县食品药品监督管理局主要职责内设机构和人员编制规定的通知》要求，被告藤县食品药品监督管理局有在本行政区域内对食品安全进行监督管理的职责。2.原告周光的阿明水产批发部销售不合格的鲳鱼、罗非鱼，其行为违反了《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第二十五条第（一）项等规定。被告经调查取证，在作出行政处罚决定之前，向原告告知了作出行政处罚决定的事实、理由及依据及其享有的权利、义务，原告在规定期限内没有提出异议，被告依据有关法律，法规等的规定对原告作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据确实充分，程

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）桂04行终53号 上诉人（原审原告）周光，男，1983年8月15日出生，汉族，住广西藤县。 委托代理人周航程，广西通途律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）藤县市场监督管理局，住所地：藤县藤州镇政贤路**。 法定代表人卢猛，局长。 委托代理人林斗华，藤县食品药品稽查大队副队长。 委托代理人黎钊，广西益远（藤县）律师事务所律师。 上诉……