申请承认与执行法院判决、仲裁裁决案件 （2019）辽09执复65号

本院依法采取执行强制措施系对权利人合法利益的保护，并无不当之处，异议人主张对查封直补款拥有所有权，证据充分，应予认定，而异议人不属被执行人，法院冻结该部分存款依法无据。应终止对该部分财产的执行。关于股金在冻结的存款之内的主张异议人未能提供相关证据予以佐证，不予支持。裁定中止对付秀红、孙小亮的直补款的执行。复议申请人称，在法院查封前其多次去信用社取款，信用社以法院已查封为由拒不支付，请求法院解除查封，将存款允许我取出。本院认为，执行法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，对案外人付秀红的异议申请进行了审查后，作出（2019）辽0921执异72号执行裁定，并向其释明如不服该裁定，可在该裁定送达之日起十五日内提起异议之诉。故案外人付秀红复议申请不属本院审查范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：驳回案外人付秀红的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长　　邱际德审判员　　卜祥丽审判员　　周石虎二〇一九年十一月二十二日书记员　　刘　洋 来源：

本院依法采取执行强制措施系对权利人合法利益的保护，并无不当之处，异议人主张对查封直补款拥有所有权，证据充分，应予认定，而异议人不属被执行人，法院冻结该部分存款依法无据。应终止对该部分财产的执行。关于股金在冻结的存款之内的主张异议人未能提供相关证据予以佐证，不予支持。裁定中止对付秀红、孙小亮的直补款的执行。复议申请人称，在法院查封前其多次去信用社取款，信用社以法院已查封为由拒不支付，请求法院解除查封，将存款允许我取出。本院认为，执行法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，对案外人付秀红的异议申请进行了审查后，作出（2019）辽0921执异72号执行裁定，并向其释明如不服该裁定，

辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽09执复65号复议申请人（案外人）付秀红，女，汉族，1964年11月14日生，现住阜蒙县。申请执行人包双柱,男,蒙古族，1978年2月1日生,住阜蒙县。被执行人孙忠祥,男,汉族，1960年2月23日生,住阜新蒙古族自治县。案外人孙小亮,男，汉族,1984年10月11日生,住阜蒙县。复议申请人付秀红不服阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽09……