民间借贷纠纷 （2016）豫01民终10517号

本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案重庆花溪建设（集团）有限公司的住所地位于重庆市巴南区花溪新村15号，而康大伟陈述本案借款合同履行地位于郑州市××区。因此，本案重庆花溪建设（集团）有限公司的住所地、合同履行地均不在该院辖区。本案不属于该院管辖。另，康大伟、重庆花溪建设（集团）有限公司间关于该纠纷的管辖权已经由本院于2015年9月2日作出（2015）郑立民终字第793号裁定，裁定该案移送至重庆市巴南区人民法院审理。该院受理后，康大伟又于2016年2月1日向本院提起诉讼，属重复起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十三条、第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定：驳回康大伟的起诉。本院审理查明，康大伟曾于2015年4月2日向郑州市金水区法院提起诉讼，诉讼请求为：“请求重庆花溪建设（集团）有限公司支付借款45万元及利息（暂计算至起诉之日）438750元，以后利息算至实际履行日”。诉讼中，重庆花溪建设（集团）有限公司提出管辖异议，经郑州市金水区法院及本院

本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案重庆花溪建设（集团）有限公司的住所地位于重庆市巴南区花溪新村15号，而康大伟陈述本案借款合同履行地位于郑州市××区。因此，本案重庆花溪建设（集团）有限公司的住所地、合同履行地均不在该院辖区。本案不属于该院管辖。另，康大伟、重庆花溪建设（集团）有限公司间关于该纠纷的管辖权已经由本院于2015年9月2日作出（2015）郑立民终字第793号裁定，裁定该案移送至重庆市巴南区人民法院审理。该院受理后，康大伟又于2016年2月1日向本院提起诉讼，属重复起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十三条、第一百一十九条第（四）

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民终10517号上诉人（原审原告）：康大伟，男，1971年10月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘克锋，河南建创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆花溪建设（集团）有限公司。法定代表人：张朝刚，总经理。委托诉讼代理人：张玉诏，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。上诉人康大伟与被上诉人重庆花溪建设（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，不服……