金融借款合同纠纷 （2015）昆民四初字第201号

原告提交的证据1为当事人身份信息，由法院审核予以确认；原告提交的其余证据均为原件，符合法律规定的证据形式，本院对其真实性予以确认，至于能否证明原告观点下文综合评述。被告张宋琼、王树明、誉特安公司未提交证据。被告潘才龙、苏龙仙为证明其观点，提交以下证据：1、《关于潘才龙信访问题的答复》；2、《合作协议》；3、反担保协议；欲证明：1.在案外人吴海的安排下，王过、张宋琼、王树明、郑杨分别向兴业银行申请贷款700万元、700万元、700万元，合计2700万元，约定由被告潘才龙用其房产为贷款人提供抵押担保，吴海提供反担保；2.上述3笔贷款中王过、郑扬的贷款资金，被原告违规支付到梁玉成、郭春宝、卢李艳账户，后全部转入杜秀兰账户，最终归集到鲍海波账户，而张宋琼、王树明700万元贷款，被原告违规转给杜秀兰账户，杜秀兰账户转入吴海妻子梁朝霞账户，通过梁朝霞账户分别转给吴海、赖昌栋账户，全部借款在原告的直接参与、策划下，未按约定用途发放、使用；3.在原告的违规操作下，归集到鲍海波账户的3000万元贷款资金，用于转存转贷，最终贷款2850万元，该笔资金仍然归集到杜秀兰账户，杜秀兰账户转到杜浩云账户700万元

原告提交的证据1为当事人身份信息，由法院审核予以确认；原告提交的其余证据均为原件，符合法律规定的证据形式，本院对其真实性予以确认，至于能否证明原告观点下文综合评述。被告张宋琼、王树明、誉特安公司未提交证据。被告潘才龙、苏龙仙为证明其观点，提交以下证据：1、《关于潘才龙信访问题的答复》；2、《合作协议》；3、反担保协议；欲证明：1.在案外人吴海的安排下，王过、张宋琼、王树明、郑杨分别向兴业银行申请贷款700万元、700万元、700万元，合计2700万元，约定由被告潘才龙用其房产为贷款人提供抵押担保，吴海提供反担保；2.上述3笔贷款中王过、郑扬的贷款资金，被原告违规支付到梁玉成、郭春宝、卢李艳账户

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民四初字第201号原告：兴业银行股份有限公司昆明分行。住所：云南省昆明市盘龙区拓东路***号拓东大厦。负责人:高云。委托诉讼代理人：林松柏、李光寿,云南天外天律师事务所律师,特别授权代理。被告：张宋琼，女，壮族，1985年3月11日生。委托诉讼代理人：王过，系被告张宋琼亲属，特别授权代理。被告：王树明，男，壮族，1985年4月18日生。委托诉……