房地产开发经营合同纠纷 （2019）川10执复42号

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条，案外人陈世荣非本案利害关系人，主体不适格，不能对本案申请异议。 2019年10月21日，内江市东兴区人民法院作出（2019）川1011执异45号执行裁定，驳回陈世荣的异议申请。 陈世荣向本院申请复议称，复议申请人与被执行人内江市大千文化发展有限公司合伙投资购买内地拍（2015）03号地块的真实性、合法性有生效法律文书确认，在内地拍（2015）03号地块上享有的权利应该得到人民法院的认可和支持，故请求撤销内江市东兴区人民法院（2019）川1011执异45号执行裁定。 本院认为，本案争议的焦点是，案外人陈世荣对执行标的物能否提出异议及其适用程序。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条的规定，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当受理并进行审查；本案中，复议申请人陈世荣基于其所主张的实体权利对执行标的提出书面异议，符合法律及司法解释规定的案外人排除执行异议的受理条件，内江市东兴区人民法院应当受理，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条，案外人陈世荣非本案利害关系人，主体不适格，不能对本案申请异议。 2019年10月21日，内江市东兴区人民法院作出（2019）川1011执异45号执行裁定，驳回陈世荣的异议申请。 陈世荣向本院申请复议称，复议申请人与被执行人内江市大千文化发展有限公司合伙投资购买内地拍（2015）03号地块的真实性、合法性有生效法律文书确认，在内地拍（2015）03号地块上享有的权利应该得到人民法院的认可和支持，故请求撤销内江市东兴区人民法院（2019）川1011执异45号执行裁定。 本院认为，本案争议的焦点是，案外人陈世荣对执行标的物能

四川省内江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川10执复42号 复议申请人:陈世荣，男，1956年8月28日出生，汉族，四川省遂宁市人，住四川省内江市市中区。 申请执行人：四川东盛建设有限责任公司，住所地四川省内江市市中区沿江路**楼**。 法定代表人：张虎，总经理。 被执行人：内江市大千文化发展有限公司，住，住所地四川省内江市东兴区汉安大道北京华联**/div> 法定代表人：魏俊强，……