加工合同纠纷 (2016)辽12民终265号
裁判要旨
应该支持,不管是原告为被告生产加工还是被告为原告生产加工,都应遵守国家的税收法令缴纳相关税费。脱逃税款或瞒税不报不交都是违法犯罪行为。被告向原告索要增值税发票是合理的要求,原告在索要加工费的同时应该对被告的合理请求给予保障。而因审理中原告未按本院要求与被告间对账,致使本院无法查清双方真正的欠款数额,又因未按本院要求,提交相关合法的加工生产服装类资质证明,无法证明其行为的合法性,应自负举证不能的败诉责任。至于被告索要设备等请求,属于另一法律关系,应另案诉讼解决。故本院为维护社会正常经济秩序,保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,及相关法律规定精神的规定,判决:驳回原告迟新成的诉讼请求。案件受理费2,070元,由原告迟新成负担。宣判后,原审原告迟新成提出上诉,请求撤销原判,改判支持上诉人的诉讼请求。理由:1、被上诉人对欠条没有异议,原审驳回诉讼请求不当。2、原审认定被上诉人是企业行为,应依法追加为本案第三人。3、原审认为被上诉人索要发票是合理的,没有给钱怎么开发票。4、原审要求双方对账没有依据,违反举证原则。被上
摘要
应该支持,不管是原告为被告生产加工还是被告为原告生产加工,都应遵守国家的税收法令缴纳相关税费。脱逃税款或瞒税不报不交都是违法犯罪行为。被告向原告索要增值税发票是合理的要求,原告在索要加工费的同时应该对被告的合理请求给予保障。而因审理中原告未按本院要求与被告间对账,致使本院无法查清双方真正的欠款数额,又因未按本院要求,提交相关合法的加工生产服装类资质证明,无法证明其行为的合法性,应自负举证不能的败诉责任。至于被告索要设备等请求,属于另一法律关系,应另案诉讼解决。故本院为维护社会正常经济秩序,保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定
正文(节选)
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽12民终265号上诉人(原审原告):迟新成,男,1964年7月3日生,汉族,无职业,住吉林省梨树县。被上诉人(原审被告):任继明,男,1965年9月9日生,汉族,开原市汲盛源针织有限公司负责人,住开原市新华路北七巷5号楼3单元401室。上诉人迟新成诉被告任继明因加工合同纠纷一案,前由开原市人民法院于2015年11月26日作出(2015)开民一……