(2014)管终字第00326号

案号
(2014)管终字第00326号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
年份
2014
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2014-09-10

裁判要旨

本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和属管辖的规定。本案当事人在《借款合同》和《借款担保书》中已经明确约定争议由合肥市瑶海区人民法院管辖,因此,合肥市瑶海区人民法院依法具有管辖权,安新公司管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 军审 判 员  孙礼会代理审判员  潘 攀二〇一四年九月十日书 记 员  王 瑾附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等

摘要

本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和属管辖的规定。本案当事人在《借款合同》和《借款担保书》中已经明确约定争议由合肥市瑶海区人民法院管辖,因此,合肥市瑶海区人民法院依法具有管辖权,安新公司管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 军审 判 员  孙礼会代理审判员  潘 攀二〇一四年九月十日书 记 员  王 瑾附相关法条:《中华人民

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)合管终字第00326号上诉人(原审被告):安徽省霍山县安新置业有限公司(以下简称安新公司),住所地安徽省六安市霍山县衡山镇南岳西路17号,组织机构代码证57041793-2。法定代表人:王俊,总经理。委托代理人:程玉峰,安徽晟成律师事务所律师。被上诉人(原审原告):聂爱军。委托代理人:倪学军,安徽皖大律师事务所律师。委托代理人:夏青,安徽皖大律……