生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）黑11民终313号

侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任。本案中，李志军因与朱显臣发生争执后，李志军将朱显臣致伤，李志军应对朱显臣的损害结果承担赔偿责任。而朱显臣在李志臣未给其出具证明材料的情况下即出口辱骂，在与李志军发生争吵后又用石头准备击打李志军，加剧了双方的矛盾纠纷，对其自身的损害结果具有过错，根据朱显臣过错程度，原审法院判决确定其自负30%的责任并无不当。朱显臣认为其无过错，应由李志军承担全部赔偿责任的上诉理由不成立，本院不予采纳。关于误工费和护理费的计算标准问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款及第二十一条第二款规定，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，误工费可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，护理人员有收入的，护理费参照误工费的规定计算。朱显臣及其护理人员均系农民，原审法院判决依据黑龙江省农、林、牧、渔业平均工资标准计算误工费和护理费符合法律规定。朱显臣认为应按每日300.00元的标准计算误工费及按居民服务和其他服务业工资标准计算护理费的上诉理由无事实根据及法律依据，本院不予采纳。综上，朱显臣的上诉理由均不

侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任。本案中，李志军因与朱显臣发生争执后，李志军将朱显臣致伤，李志军应对朱显臣的损害结果承担赔偿责任。而朱显臣在李志臣未给其出具证明材料的情况下即出口辱骂，在与李志军发生争吵后又用石头准备击打李志军，加剧了双方的矛盾纠纷，对其自身的损害结果具有过错，根据朱显臣过错程度，原审法院判决确定其自负30%的责任并无不当。朱显臣认为其无过错，应由李志军承担全部赔偿责任的上诉理由不成立，本院不予采纳。关于误工费和护理费的计算标准问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款及第二十一条第二款规定，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑11民终313号上诉人(原审原告）朱显臣，男，汉族，农民。委托代理人徐辉，女，汉族，社区工作者。被上诉人（原审被告）李志军，男，汉族，农民。委托代理人李志臣，男，汉族，农民。上诉人朱显臣因与被上诉人李志军身体权纠纷一案，不服逊克县人民法院（2015）逊民初字第625号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月12日公开开……