昆行终字第00066号

一、被告的执法主体资格问题。被告昆明经济技术开发区管理委员会，由昆明市人民政府授权，下设多个职能部门，综合行使昆明经济技术开发区土地、规划、城市管理等各项职能，因此，其对经济技术开发区区域内的行政管理事项具有相应的行政管理职权，被告具备本案合法的执法主体资格。二、被告作出《强制拆除违法建筑决定书》是否合法的问题。经庭审查明，被告已经于2013年3月10日作出昆经开综罚字（2013）NO：0005128《行政处罚决定书》，原告并未针对该处罚决定书申请复议或者提起诉讼，处罚决定书依法已发生法律效力。处罚决定书中认定：“原告云南海燕防水材料有限公司在经开区阿拉街道金马村78336部队内建盖的17253.28平方米建（构）筑物，未经相关规划建设部门审批”，即确认原告建盖的建（构）筑物是违法建（构）筑物，按规定应当予以拆除。基于生效具体行政行为确认的事实，以及原告在被告限定的期限内和催告期内均未履行拆除义务，被告遂于2013年4月2日作出《强制拆除违法建筑决定书》，该具体行政行为认定事实清楚、证据确凿。同时，《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第三十六条、第三十七条第一款、第二款、第三十八条

一、被告的执法主体资格问题。被告昆明经济技术开发区管理委员会，由昆明市人民政府授权，下设多个职能部门，综合行使昆明经济技术开发区土地、规划、城市管理等各项职能，因此，其对经济技术开发区区域内的行政管理事项具有相应的行政管理职权，被告具备本案合法的执法主体资格。二、被告作出《强制拆除违法建筑决定书》是否合法的问题。经庭审查明，被告已经于2013年3月10日作出昆经开综罚字（2013）NO：0005128《行政处罚决定书》，原告并未针对该处罚决定书申请复议或者提起诉讼，处罚决定书依法已发生法律效力。处罚决定书中认定：“原告云南海燕防水材料有限公司在经开区阿拉街道金马村78336部队内建盖的1725

云南省昆明市中级人民法院行 政 判 决 书昆行终字第00066号上诉人（一审原告）云南海燕防水材料有限公司（以下简称：海燕防水材料公司）。住所地：昆明市经济技术开发区阿拉街道办事处高坡居委会。法定代表人孟庆荣，董事长。委托代理人郑菲，云南伟欣律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（一审被告）昆明经济技术开发区管理委员会（以下简称：经开区管委会）。住所地：昆明经济技术开发区信息产业基地春漫……