民间借贷纠纷 （2019）吉0122民初1069号
裁判要旨
徐国成向辛世伟借款，双方形成了借款合同关系，当事人应当遵守约定，履行义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” ，本案中，徐国成向辛世伟借款未明确约定还款期限，辛世伟可以催告借款人在合理期限内返还借款。 由于未明确约定还款期限，故被告已过诉讼时效的抗辩主张不成立。 至于原告要求被告自2013年10月1日起按照月利2分给付利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。” 、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区别不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利
摘要
辛世伟与徐国成、孙守芹民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0122民初1069号原告：辛世伟，男，1962年8月20日出生，汉族，工人，住哈尔滨市。 被告：徐国成，男，1965年5月17日出生，汉族，无职业，住农安县。 被告：孙守芹，女，1956年12月5日出生，汉族，退休教师，住农安县。 原告辛世伟与被告徐国成、孙守芹民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了……