民间借贷纠纷 （2021）鲁02民终8242号

双方之间签订的四份借款协议是当事人的真实意思表示，不违反法律法规的效力性禁止性规定，合法有效，双方均应遵照履行。青岛绿盛嘉装饰工程设计有限公司依约向毛开龙指定工人账户转款共计551059元，毛开龙应当依约还款并支付利息。毛开龙称，该款项并非其向青岛绿盛嘉装饰工程设计有限公司的借款，而系青岛绿盛嘉装饰工程设计有限公司、毛开龙因装修装饰合同关系产生的预付工程款，但毛开龙提交的证据不足以推翻上述借款协议的证明力。故本案中，青岛绿盛嘉装饰工程设计有限公司主张毛开龙向其偿还借款本金共计551059元，原审法院予以支持。 青岛绿盛嘉装饰工程设计有限公司主张毛开龙支付利息损失，毛开龙出具的4份借款协议中均约定还款日期不超过两个月，现青岛绿盛嘉装饰工程设计有限公司主张毛开龙按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，向其支付上述借款551059元自起诉之日（2021年2月4日）至实际支付之日的利息，符合法律规定，原审法院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条

双方之间签订的四份借款协议是当事人的真实意思表示，不违反法律法规的效力性禁止性规定，合法有效，双方均应遵照履行。青岛绿盛嘉装饰工程设计有限公司依约向毛开龙指定工人账户转款共计551059元，毛开龙应当依约还款并支付利息。毛开龙称，该款项并非其向青岛绿盛嘉装饰工程设计有限公司的借款，而系青岛绿盛嘉装饰工程设计有限公司、毛开龙因装修装饰合同关系产生的预付工程款，但毛开龙提交的证据不足以推翻上述借款协议的证明力。故本案中，青岛绿盛嘉装饰工程设计有限公司主张毛开龙向其偿还借款本金共计551059元，原审法院予以支持。 青岛绿盛嘉装饰工程设计有限公司主张毛开龙支付利息损失，毛开龙出具的4份借款协议中均约

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终8242号 上诉人（原审被告）：毛开龙，男，1972年7月2日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：包训文，河南正方圆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青岛绿盛嘉装饰工程设计有限公司，住所地：青岛市李沧区。 法定代表人：钱军辉，执行董事。 委托诉讼代理人：孙承昊，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。 上诉人毛开龙因与……