故意伤害 （2013）吉中刑终字第203号

被告人邵春故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。对于邵春辩解称其殴打行为不能造成严重的伤害后果的意见，不予采纳。对于辩护人提出的公诉机关出具的由哈达湾派出所委托的吉林博信司法鉴定中心所作的司法鉴定意见书存在程序违法，鉴定依据缺乏客观性和全面性，鉴定结论错误等严重违法之处，不应当成为本案指控邵春犯罪的证据。并要求重新鉴定的主张，因辩护人没有提供证据证明其主张，该司法鉴定意见书合法，应当成为本案指控邵春犯罪的证据，对其要求重新鉴定的主张不予支持。对于辩护人提出的邵春手持砖头打击被害人李焕有的具体位置这一重要事实没有证据证明的意见，因邵春供述证实其用砖头击打李焕有的左侧腹部，李焕有也陈述证实这一事实，并且鉴定意见载明了李焕有的伤势情况，辩护人提出的要求邵春及李焕有明确说明击打具体部位，对于在厮打过程的双方，这样的要求过于苛刻，也不符合常理。对于击打致人肋骨骨折、脾破裂是否必然造成人体的皮组织的擦伤或挫伤，因辩护人没有提供证据加以证明，均为辩护人主观推测，故以上辩护意见不予采纳。对于辩护人提出的本案中被害人骑车离开加油站5、6百米后人车摔倒的原因不明，因辩护

被告人邵春故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。对于邵春辩解称其殴打行为不能造成严重的伤害后果的意见，不予采纳。对于辩护人提出的公诉机关出具的由哈达湾派出所委托的吉林博信司法鉴定中心所作的司法鉴定意见书存在程序违法，鉴定依据缺乏客观性和全面性，鉴定结论错误等严重违法之处，不应当成为本案指控邵春犯罪的证据。并要求重新鉴定的主张，因辩护人没有提供证据证明其主张，该司法鉴定意见书合法，应当成为本案指控邵春犯罪的证据，对其要求重新鉴定的主张不予支持。对于辩护人提出的邵春手持砖头打击被害人李焕有的具体位置这一重要事实没有证据证明的意见，因邵春供述证实其用砖头击打李焕有

吉林省吉林市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2013）吉中刑终字第203号原公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。上诉人（原审被告人）邵春，男，1952年2月25日出生，吉林省永吉县人，汉族，初中文化，无职业，住吉林市昌邑区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年9月12日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。辩护人王志辉，北京大成（吉林）律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告……