走私、贩卖、运输、制造毒品 （2018）辽03刑初61号

被告人徐皓林利用其工作便利，多次以夹带的方式从广州向辽宁海城邮寄甲基苯丙胺约2千克进行贩卖，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，应依法惩处。被告人赵万勇伙同他人贩卖甲基苯丙胺约2千克，其行为已构成贩卖毒品罪，且在共同犯罪中积极参与，起主要作用，系主犯。公诉机关起诉指控的主要事实和罪名成立，应予支持。关于被告人徐皓林否认起诉指控事实、称被刑讯逼供的辩解和辩护人刘刚、李洪涛所提指控徐皓林犯贩卖、运输毒品罪证据不足、应对徐皓林的有罪供述作为非法证据予以排除的辩护意见。经查，徐皓林共有四次供述，第一次为无罪供述，二、三、四次均为有罪供述。其中第二次讯问同步录音录像显示公安人员在讯问徐皓林期间存在引供、诱供、恐吓等不当行为，虽不能认定公安人员有刑讯逼供行为，但属以非法方法收集证据，应对该次有罪供述予以排除。但第三、四次供述，均系公安机关在看守所提讯室内提取，尤其第四次供述是公安机关法制大队工作人员于第三次讯问一个月后在看守所内提取，应排除刑讯可能。在第三、四份笔录中，徐皓林均供认之前在公安机关供述属实，曾向魏某贩卖四次毒品。此时外部强迫、威逼情形已消失，不应认定为非法证据。同时同案人魏某、赵万勇的供述

被告人徐皓林利用其工作便利，多次以夹带的方式从广州向辽宁海城邮寄甲基苯丙胺约2千克进行贩卖，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，应依法惩处。被告人赵万勇伙同他人贩卖甲基苯丙胺约2千克，其行为已构成贩卖毒品罪，且在共同犯罪中积极参与，起主要作用，系主犯。公诉机关起诉指控的主要事实和罪名成立，应予支持。关于被告人徐皓林否认起诉指控事实、称被刑讯逼供的辩解和辩护人刘刚、李洪涛所提指控徐皓林犯贩卖、运输毒品罪证据不足、应对徐皓林的有罪供述作为非法证据予以排除的辩护意见。经查，徐皓林共有四次供述，第一次为无罪供述，二、三、四次均为有罪供述。其中第二次讯问同步录音录像显示公安人员在讯问徐皓林期间存在引供、诱供、

辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽03刑初61号公诉机关辽宁省鞍山市人民检察院。被告人徐皓林，曾用名徐浩，男，1984年5月7日出生于辽宁省海城市，汉族，高中文化，广东省广州市超大源泉联营公司员工，户籍地海城市，捕前住广州市天河区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月20日被羁押，同月25日被刑事拘留，同年12月10被逮捕。现羁押于辽宁省岫岩满族自治县看守所。辩护人刘刚、李洪……