建设工程施工合同纠纷 （2020）鲁08民终4358号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，刘凤军主张兖矿煤化公司将承包的华聚兴隆庄电厂脱硫系统维修工程中的清灰部分承包给自己，并要求兖矿煤化公司按照脱硫系统清灰工程量单支付施工工程款94780元及利息，刘凤军为证实其主张，提交了脱硫系统清灰工程量单，并申请证人朱某到庭作证，工程量单及证人朱某证言能够证实刘凤军就脱硫系统清灰工程进行了施工，完成了相应的工程量，但工程量单所记载的工程量与向有关部门报送的工程量有一定的差距，并非结算的工程量。李永孝作为兖矿煤化公司员工，虽在工程量单上签字，但结合兖矿煤化公司提交的修理修缮合同及工程施工合同，均未能反应李永孝系兖矿煤化公司派驻华聚兴隆庄电厂脱硫系统修理修缮工程的委托代理人或现场负责人，刘凤军亦未能提供其他证据证实李永孝的签字是对兖矿煤化公司的职务代理，刘凤军亦未提供证据证实刘凤军与兖矿煤化公司之间就该脱硫系统清灰工程存有承揽关系，综上所述，刘凤军提交的证据既不能证实其与兖矿煤化公司之间存在承揽关系，也不能
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，刘凤军主张兖矿煤化公司将承包的华聚兴隆庄电厂脱硫系统维修工程中的清灰部分承包给自己，并要求兖矿煤化公司按照脱硫系统清灰工程量单支付施工工程款94780元及利息，刘凤军为证实其主张，提交了脱硫系统清灰工程量单，并申请证人朱某到庭作证，工程量单及证人朱某证言能够证实刘凤军就脱硫系统清灰工程进行了施工，完成了相应的工程量，但工程量单所记载的工程量与向有关部门报送的工程量有一定的差距，并非结算的工程量。李永孝作为兖矿煤化
正文（节选）
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁08民终4358号上诉人（原审原告）：刘凤军，男，1976年9月2日出生，汉族，住兖州区。委托诉讼代理人:高风,山东九州匡正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：兖矿煤化工程有限公司，住所地邹城市峄化路1689号，统一社会信用代码91370883593614269L。法定代表人：张卫华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王峥，男，1982年1……