买卖合同纠纷 （2017）渝05民终7668号

根据正联机电经营部举示的收货单及天宏公司员工李某的证言，能够相互印证从2014年11月至2015年7月期间天宏公司每月均连续地向正联机电经营部正联机电经营部购买了价值共计33505元的五金交电、管材、机电设备等货物，正联机电经营部、天宏公司之间的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，正联机电经营部、天宏公司应当按照合同履行自己的权利和义务。正联机电经营部按约向天宏公司供应了货物，并由天宏公司员工进行了签收，天宏公司应按约支付正联机电经营部货款。根据正联机电经营部举示的收入证明、个人信用报告及李某的证言，能够证实李某为天宏公司员工，对于天宏公司抗辩李某从2014年到了重庆融汇医疗机械有限公司上班而并非天宏公司员工的意见，该院不予采信。对于2015年2月11日的两张单据编号、商品名称和金额均一致的收货单，系由天宏公司员工李某和伍某分别签收，天宏公司并未提交证据予以反驳，故对天宏公司抗辩没有全部收到该两张收货单货物的意见，该院不予采信。由于天宏公司至今未支付正联机电经营部该笔货款，因此对于正联机电经营部要求天宏公司支付尚欠的33505元货款的诉讼请求，该院予以支持。因天宏公司至今未按约支付正

根据正联机电经营部举示的收货单及天宏公司员工李某的证言，能够相互印证从2014年11月至2015年7月期间天宏公司每月均连续地向正联机电经营部正联机电经营部购买了价值共计33505元的五金交电、管材、机电设备等货物，正联机电经营部、天宏公司之间的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，正联机电经营部、天宏公司应当按照合同履行自己的权利和义务。正联机电经营部按约向天宏公司供应了货物，并由天宏公司员工进行了签收，天宏公司应按约支付正联机电经营部货款。根据正联机电经营部举示的收入证明、个人信用报告及李某的证言，能够证实李某为天宏公司员工，对于天宏公司抗辩李某从2014年到了重庆融汇医疗机械有限公司上班

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝05民终7668号上诉人（原审被告）：重庆天宏水晶玻璃有限公司，住所地重庆市荣昌区板桥工业园区，注册号500226000003955。法定代表人：马仁玖，董事长。委托诉讼代理人：袁端伟，重庆荣升律师事务所律师。委托诉讼代理人：郗钱苹，重庆荣升律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：荣昌区昌元街道正联机电经营部，住所地重庆市荣昌区昌元街道昌州中段6……