保证合同纠纷 (2017)鄂07民终225号

案号
(2017)鄂07民终225号
法院
湖北省鄂州市中级人民法院
案由
保证合同纠纷
年份
2017
地域
湖北省鄂州市
裁判日期
2017-05-17

裁判要旨

贾一峰“并未说明债务人没有履行能力后由其还款,故该保证不是一般保证,符合连带保证的特征。”该理解明显违反《担保法》的规定,混淆了一般保证和连带责任保证的概念。《担保法》只规定:“债务人不能履行债务,为一般保证,”并未就债务人不能履行债务的原因作出任何区分,即无论债务人是不愿意履行债务还是没有履行能力履行债务都是主债务人不履行债务的法律事实,故本案中贾一峰只能承担一般保证责任。二审期间双方当事人未提交新的证据。二审经审理查明,被上诉人柯水清与案外人陈丽系鄂州市三金冶金铸造材料有限公司股东。案外人桂俊逸与案外人陈丽系夫妻关系、案外人桂玉芬与案外人桂俊逸系姐弟关系。被上诉人柯水清与陈丽于2013年10月共同出资成立鄂州市三金冶金铸造材料有限公司,柯水清投资49万元占公司49%的股份。2016年元月18日,柯水清与陈丽签订一份《股份退出协议》,协议约定,柯水清将自己49%的鄂州市三金冶金铸造材料有限公司的股份予以退让,陈丽将部分债权转让给柯水清,同时支付若干现金。柯水清与陈丽的代理人桂俊逸在协议书上签字。同日,桂俊逸向柯水清出具欠条一张,写明:“今欠柯水清人民币三十万元整,款在2016年5月3

摘要

贾一峰“并未说明债务人没有履行能力后由其还款,故该保证不是一般保证,符合连带保证的特征。”该理解明显违反《担保法》的规定,混淆了一般保证和连带责任保证的概念。《担保法》只规定:“债务人不能履行债务,为一般保证,”并未就债务人不能履行债务的原因作出任何区分,即无论债务人是不愿意履行债务还是没有履行能力履行债务都是主债务人不履行债务的法律事实,故本案中贾一峰只能承担一般保证责任。二审期间双方当事人未提交新的证据。二审经审理查明,被上诉人柯水清与案外人陈丽系鄂州市三金冶金铸造材料有限公司股东。案外人桂俊逸与案外人陈丽系夫妻关系、案外人桂玉芬与案外人桂俊逸系姐弟关系。被上诉人柯水清与陈丽于2013年1

正文(节选)

湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂07民终225号上诉人(原审被告):贾一峰,男,1965年3月3日出生,汉族,黄石市人,住黄石市黄石港区。委托代理人:洪伟,北京金台(武汉)律师事务所律师(代理权限为特别授权)。被上诉人(原审原告):柯水清,男,1963年4月29日出生,汉族,鄂州市人,住鄂州市梁子湖区。委托代理人:刘磊,湖北伸道律师事务所律师(代理权限为一般代理)。上诉人贾……