（2017）豫06行终54号

示范区分局提交的视听资料，能够证明“王秀文用铁锨打王秀鹏”的事实存在。该证据与王秀文的陈述及辩解、王秀鹏的陈述、证人证言、医疗机构病历等证据相互印证，形成完整的证据链条，可以确认王秀文实施了殴打王秀鹏的行为。王秀文上诉称示范区分局作出行政处罚认定事实错误、证据不足的理由不能成立，本院不予采信。经审查，示范区分局在作出行政处罚过程中，履行了受案、传唤、询问、调查、告知、裁决、宣布、执行、送达等程序，符合《治安管理处罚法》的规定，处罚程序合法。市公安局在受理王秀文的复议申请后，依法进行了审查，并在法定期限内作出行政复议决定，符合《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，程序合法。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。王秀文的上诉请求不能成立，本院不予支持。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王秀文负担。本判决为终审判决。审判长　　窦建文审判员　　魏晓华审判员　　魏方方二〇一七年九月十八日书记员　　陈小丽 来源：百度

示范区分局提交的视听资料，能够证明“王秀文用铁锨打王秀鹏”的事实存在。该证据与王秀文的陈述及辩解、王秀鹏的陈述、证人证言、医疗机构病历等证据相互印证，形成完整的证据链条，可以确认王秀文实施了殴打王秀鹏的行为。王秀文上诉称示范区分局作出行政处罚认定事实错误、证据不足的理由不能成立，本院不予采信。经审查，示范区分局在作出行政处罚过程中，履行了受案、传唤、询问、调查、告知、裁决、宣布、执行、送达等程序，符合《治安管理处罚法》的规定，处罚程序合法。市公安局在受理王秀文的复议申请后，依法进行了审查，并在法定期限内作出行政复议决定，符合《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，程序合法。综上，原审认定事实清

河南省鹤壁市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫06行终54号上诉人（原审原告）王秀文，男，汉族，1970年5月28日出生，住鹤壁市淇滨区。委托代理人路晓云，河南明星律师事务所律师。委托代理人王晓宇，河南明星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局，住所地鹤壁市淇滨区华夏南路与柳江路交叉口向东100米路南。负责人韩兴西，该局局长。副职负责人王水林，该局副局长。委……