建设工程施工合同纠纷 （2019）冀05民终3943号

当事人的合法权益受法律保护。对自己的主张，当事人有责任提供证据。（一）关于同意扣款信函。本案中原告向被告出具的同意扣除1,741,600元的信函是原告方自愿交付给被告方，原告又未能举证证明同意扣款是在被告胁迫下违背真实意思表示的行为，或是被告利用原告处于危困状态、缺乏判断能力等情形下进行的、从而造成显失公平的民事行为；同时经庭审调查同意扣款信函上所列举的扣款原因（工程存有质量问题、损坏设备、监理罚款、企业人员帮工等）的主要事实也是客观存在的，因此，原告要求撤销2018年7月11日出具的同意扣款1,741,600元的信函的诉求无事实及法律依据，不予支持。（二）关于拖欠的工程款及利息。经庭审质证，被告提交的付款证明充分证明被告已将工程款全部支付给原告方，原告对个别付款凭证有异议，认为票款不符，但原告未提交证据证明该事实存在，同时被告也对相关情况做了合理的说明，被告已全部支付了原告工程款，故，原告诉称被告截止起诉日尚欠工程款2,803,789.61元的事实不存在，其要求被告给付工程款2,803,789.61元并支付利息的诉求无事实及法律依据，不予支持。综上，原告的诉求证据不足且于法无据，应予

当事人的合法权益受法律保护。对自己的主张，当事人有责任提供证据。（一）关于同意扣款信函。本案中原告向被告出具的同意扣除1,741,600元的信函是原告方自愿交付给被告方，原告又未能举证证明同意扣款是在被告胁迫下违背真实意思表示的行为，或是被告利用原告处于危困状态、缺乏判断能力等情形下进行的、从而造成显失公平的民事行为；同时经庭审调查同意扣款信函上所列举的扣款原因（工程存有质量问题、损坏设备、监理罚款、企业人员帮工等）的主要事实也是客观存在的，因此，原告要求撤销2018年7月11日出具的同意扣款1,741,600元的信函的诉求无事实及法律依据，不予支持。（二）关于拖欠的工程款及利息。经庭审质证，

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀05民终3943号 上诉人（原审原告）：湖北天达建筑实业有限公司。住所地湖北省十堰市茅箭区北京北路82号8幢20-6。 法定代表人：刘燕子，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭永明，湖北武当律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖静，湖北武当律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邢台建德水泥有限公司。住所地河北省邢台县南石门镇皇台底村西。 法……