抢劫 （2019）陕06刑终236号

被告人干雄鑫以非法占有为目的，采用暴力、威胁的手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，且属入户抢劫。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人干雄鑫如实供述犯罪事实，属坦白，予以从轻处罚。辩护人辩称，起诉书指控干雄鑫的第一次作案不构成抢劫罪，因被告人干雄鑫对财物没有非法占有的目的，应定非法侵入住宅罪之观点，经查，被告人干雄鑫已实际控制所抢到的财物，构成抢劫罪，故该辩护观点不能支持；辩称起诉书指控的第二次作案，干雄鑫是进入户内临时起意实施了抢劫，不是事先预谋抢劫，不属于入户抢劫之观点，经查，被告人干雄鑫非法进入他人住宅，劫取他人财物的故意和行为明确，故该辩护观点不应采纳；又辩称干雄鑫有坦白情节，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第一项、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人干雄鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑十年又六个月，并处罚金人民币五千元。上诉人干雄鑫上诉理由及辩护人辩称，一审判决认定事实不清，适用法律错误。一审法院认定上诉人的第一起犯罪事实不应定性为抢劫罪，而应定性为非法侵入住宅罪。一审法院认定上诉人的第二起犯罪不具有“入户抢劫”

被告人干雄鑫以非法占有为目的，采用暴力、威胁的手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，且属入户抢劫。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人干雄鑫如实供述犯罪事实，属坦白，予以从轻处罚。辩护人辩称，起诉书指控干雄鑫的第一次作案不构成抢劫罪，因被告人干雄鑫对财物没有非法占有的目的，应定非法侵入住宅罪之观点，经查，被告人干雄鑫已实际控制所抢到的财物，构成抢劫罪，故该辩护观点不能支持；辩称起诉书指控的第二次作案，干雄鑫是进入户内临时起意实施了抢劫，不是事先预谋抢劫，不属于入户抢劫之观点，经查，被告人干雄鑫非法进入他人住宅，劫取他人财物的故意和行为明确，故该辩护观点不应采纳；又辩称干雄鑫有坦白情节，经

陕西省延安市中级人民法院刑事裁定书（2019）陕06刑终236号原公诉机关延安市宝塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）干雄鑫，男，1992年4月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省延安市延川县，住陕西省延安市宝塔区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2019年4月16日因涉嫌抢劫罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，2019年5月17日被逮捕，现羁押于延安市宝塔区看守所。……