财产损害赔偿纠纷 （2019）吉05民终1090号

何伟芳、何伟华弟弟何伟志生前委托吉林法公律师事务所代为订立、见证遗嘱，目的是通过熟悉法律事务的专业人员提供法律服务，使其所立遗嘱具有法律效力。作为专门从事法律服务的机构，吉林法公律师事务所应当明知何伟志的这一签约目的，其在收取对价后，有义务为何伟志提供完善的法律服务，以维护何伟志的合法权益。但吉林法公律师事务所指派的两位律师提供法律服务过程中，既没有在立遗嘱的现场亲自代书制作遗嘱，也没有以见证人身份在遗嘱上签字，致使代书遗嘱因不符合时空一致性的要求，无法证明案涉遗嘱内容是何伟志的真实意思表示，而被人民法院生效判决确认为无效，最终导致何伟志处理遗产的遗愿未能实现，即何伟芳、何伟华未能按案涉遗嘱继承遗产。《中华人民共和国律师法》第五十四条规定，律师违法执业或者因过错给当事人造成损失的，由其所在的律师事务所承担赔偿责任。律师事务所赔偿后，可以向有故意或者重大过失行为的律师追偿。何伟志立遗嘱行为的本意是要将遗嘱中所指的财产交由何伟芳、何伟华以及其子何俊继承。现何伟芳、何伟华不能按遗嘱继承何伟志全部遗产的根本原因是吉林法公律师事务所没有给何伟志提供完善的法律服务，以致何伟志立下无效遗嘱。吉林法公

何伟芳、何伟华弟弟何伟志生前委托吉林法公律师事务所代为订立、见证遗嘱，目的是通过熟悉法律事务的专业人员提供法律服务，使其所立遗嘱具有法律效力。作为专门从事法律服务的机构，吉林法公律师事务所应当明知何伟志的这一签约目的，其在收取对价后，有义务为何伟志提供完善的法律服务，以维护何伟志的合法权益。但吉林法公律师事务所指派的两位律师提供法律服务过程中，既没有在立遗嘱的现场亲自代书制作遗嘱，也没有以见证人身份在遗嘱上签字，致使代书遗嘱因不符合时空一致性的要求，无法证明案涉遗嘱内容是何伟志的真实意思表示，而被人民法院生效判决确认为无效，最终导致何伟志处理遗产的遗愿未能实现，即何伟芳、何伟华未能按案涉遗嘱继

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉05民终1090号上诉人（原审第三人）：天安财产保险股份有限公司长春中心支公司。住所地：吉林省长春市。负责人：董永波，总经理。委托诉讼代理人：吴丹碧，女，1979年1月5日生，汉族，公司职员，住吉林省长春市绿园区。被上诉人（原审原告）：何伟芳，女，1953年6月12日生，汉族，退休工人，住吉林省通化市东昌区。委托诉讼代理人：刘永辉，吉林双良律……