诈骗罪 （2018）闽0921刑初58号
裁判要旨
本院认为，被告人钟廷辉以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人财物数额达人民币34040元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钟廷辉到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人钟廷辉在案发后已赔偿全部被害人经济损失，并取得全部被害人谅解，酌予从轻处罚。辩护人关于被告人认罪态度好，案发后赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳；关于对被告人适用缓刑的辩护意见，无法律依据，不予采纳。
摘要
霞浦县人民检察院指控，2016年4月25日至2017年4月27日，被告人钟廷辉在深圳捷信消费金融有限公司担任销售员，负责在霞浦“万豪通讯器材经营部”、“城东立杰移动通信专营店”等店铺办理手机消费分期贷款业务，公司将钱款支付给店铺经营者。期间，被告人钟廷辉违反公司规定多次为客户办理套取现金贷款，向客户隐瞒贷款申请已通过等事实，骗走客户的贷款金额，具体事实如下：1、2017年1月12日，被告人钟廷辉在霞浦县万豪通讯器材经营部为被害人钟某1办理人民币5000元的个人消费贷款申请，当天贷款申请通过且钱款到账，被告人钟廷辉向被害人钟某1谎称贷款未通过，骗走被害人钟某1的贷款金额人民币5000元。之后，被害人钟某1因银行卡内钱被扣去偿还分期贷款，多次质问被告人钟廷辉，被告人钟廷辉分二次支付给被害人钟某1人民币460元。2、2017年3月9日，被告人钟廷辉在霞浦县“城东立杰移动通讯专营店”为被害人卢某办理人民币5000元的个人消费贷款申请，当天贷款申请通过且钱款到账，被告人钟廷辉向被害人卢某谎称贷款未通过，骗走被害人卢某的贷款金额人民币5000元。3、2017年4月16日，被告人钟廷辉在霞浦县“潮人
正文（节选）
꒟廷辉诈骗一审刑事判决书福建省霞浦县人民法院刑事判决书（2018）闽0921刑初58号：霞浦县人民检察院以霞检公刑诉［2018］38号起诉书指控被告人钟廷辉犯诈骗罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院检察员詹志华、被告人钟廷辉及其辩护人陈言峰到庭参加了诉讼。现已审理终结霞浦县人民检察院指控，2016年4月25日至2017……