（2015）长刑终字第132号

上诉人（原审被告人）成海斌、原审被告人王鹏超、曹晓朋、王伟斌、王鹏为实施盗窃而故意损坏单位公共财物，数额较大，该行为构成故意毁坏财物罪；原审被告人成海斌、王旭洋、王鹏超、曹晓朋、王伟斌盗窃公私财物，且数额较大，该行为构成盗窃罪。原审被告人成海斌、王鹏超、曹晓朋、王伟斌分别触犯两个罪名，依法应当实行数罪并罚。原审被告人成海斌在二审审理期间未退赔赃款，其量刑情节在一审量刑时已经充分考虑，对其上诉不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　付丽萍代理审判员　　韩海林代理审判员　　史　蕾二〇一五年三月十九日书　记　员　　李　妍 搜索“”

上诉人（原审被告人）成海斌、原审被告人王鹏超、曹晓朋、王伟斌、王鹏为实施盗窃而故意损坏单位公共财物，数额较大，该行为构成故意毁坏财物罪；原审被告人成海斌、王旭洋、王鹏超、曹晓朋、王伟斌盗窃公私财物，且数额较大，该行为构成盗窃罪。原审被告人成海斌、王鹏超、曹晓朋、王伟斌分别触犯两个罪名，依法应当实行数罪并罚。原审被告人成海斌在二审审理期间未退赔赃款，其量刑情节在一审量刑时已经充分考虑，对其上诉不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　付丽萍代理审判

山西省长治市中级人民法院刑事定书(2015)长刑终字第132号原公诉机关长治市郊区人民检察院。上诉人（原审被告人）成海斌，男。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月12日被长治市公安局郊区分局监视居住，同年9月5日被该公安局取保候审;同年11月12日被郊区人民法院决定取保候审，后于2015年1月15日被郊区人民法院决定逮捕，并于同年1月20日被长治市公安局郊区分局执行逮捕。现羁押于长治市看守所。原审被告人……