故意杀人 （2015）楚中刑初字第88号

被告人苏光贵因家庭矛盾与妻子谢某丁发生争吵并厮打，在厮打过程中，苏光贵用手掐谢某丁颈部、捂嘴，用脚踩谢某丁胸腹部致其失去反抗，又将其拖到水窖边丢进水窖，致谢某丁溺死，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人苏光贵的犯罪事实和罪名成立。苏光贵有前科，但如实供述犯罪事实，可从轻处罚。苏光贵已将谢某丁殴打失去反抗能力，仍将其丢进水窖致谢某丁溺死，主观上有致其死亡的故意，故苏光贵和辩护人提出苏光贵的行为不构成故意杀人罪，构成过失致人死亡罪的辩护意见无事实和法律依据，不予采纳。其辩护人提出苏光贵能认罪悔罪，又是家庭成员之间的伤害案件，请求从轻判处的辩护意见，有事实依据，予以采纳。根据苏光贵的犯罪事实和本案系家庭矛盾纠纷引发、苏光贵坦白认罪的量刑情节，本院综合采纳公诉机关提出判处苏光贵无期徒刑以上刑罚的量刑建议，不采纳辩护人提出判处苏光贵13年以下有期徒刑的量刑建议。据此，为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第四十八条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人苏光贵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终

被告人苏光贵因家庭矛盾与妻子谢某丁发生争吵并厮打，在厮打过程中，苏光贵用手掐谢某丁颈部、捂嘴，用脚踩谢某丁胸腹部致其失去反抗，又将其拖到水窖边丢进水窖，致谢某丁溺死，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人苏光贵的犯罪事实和罪名成立。苏光贵有前科，但如实供述犯罪事实，可从轻处罚。苏光贵已将谢某丁殴打失去反抗能力，仍将其丢进水窖致谢某丁溺死，主观上有致其死亡的故意，故苏光贵和辩护人提出苏光贵的行为不构成故意杀人罪，构成过失致人死亡罪的辩护意见无事实和法律依据，不予采纳。其辩护人提出苏光贵能认罪悔罪，又是家庭成员之间的伤害案件，请求从轻判处的辩护意见，有事实依据，予以采纳。根据苏光贵的犯罪事实和

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）楚中刑初字第88号公诉机关楚雄彝族自治州人民检察院。被告人苏光贵，云南省双柏县人，住双柏县，2001年5月10日因犯盗窃罪被双柏县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2002年9月29日刑满释放。因本案于2015年4月17日被双柏县公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押于双柏县看守所。指定辩护人杨晓宇，云南熙宁律师事务所律师。楚雄州人……