民间借贷纠纷 （2021）豫03民终1101号

徐迎合向朱悦敏借款的事实，有朱悦敏提交的银行交易明细及徐迎合签名的承诺书、还款计划为证，且徐迎合本人认可，原审法院予以认定。关于借款金额和未偿还的数额及利息的支付期限在还款计划中记载清楚，徐迎合应当承担归还借款本息的义务。朱悦敏主张借款利率系双方约定，原审法院予以支持。天仁公司在承诺书上担保人栏加盖公司印章，应对该笔借款承担连带还款责任。王洋虽在还款计划债务人栏签名确认，但通过本案现有证据和庭审情况来看，并不能证明王洋本人接收、实际使用了本案款项，其在还款计划上的签名加入行为是基于本案借款的居间人、见证人身份，也是应朱悦敏的要求才签的名，朱悦敏对此也予以认可，故原审法院认定王洋不属于借款人，对本案借款及利息不承担还款责任，王洋的抗辩意见原审法院予以采纳。关于天仁公司辩称朱悦敏诉讼主体不适格、借款数额不明确、朱悦敏在公司提供担保时没有尽到公司法第16条规定的注意义务，自身存在过错，不属于善意第三人，天仁公司不应对本案借款承担还款责任之意见，原审法院认为，2015年1月19日至2017年11月14日，徐迎合实际控制天仁公司，已经生效的刑事判决所确认，徐惠与徐迎合系夫妻关系，在本案借款期间担

徐迎合向朱悦敏借款的事实，有朱悦敏提交的银行交易明细及徐迎合签名的承诺书、还款计划为证，且徐迎合本人认可，原审法院予以认定。关于借款金额和未偿还的数额及利息的支付期限在还款计划中记载清楚，徐迎合应当承担归还借款本息的义务。朱悦敏主张借款利率系双方约定，原审法院予以支持。天仁公司在承诺书上担保人栏加盖公司印章，应对该笔借款承担连带还款责任。王洋虽在还款计划债务人栏签名确认，但通过本案现有证据和庭审情况来看，并不能证明王洋本人接收、实际使用了本案款项，其在还款计划上的签名加入行为是基于本案借款的居间人、见证人身份，也是应朱悦敏的要求才签的名，朱悦敏对此也予以认可，故原审法院认定王洋不属于借款人，对

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终1101号上诉人（原审被告）：三门峡市天仁房地产开发有限公司，住所地河南省三门峡市湖滨区涧河小区18号楼2-101。法定代表人：刘慧琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈绍宇，该公司员工。委托诉讼代理人：卢静，河南天基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱悦敏，女，汉族，1964年10月30日生，住新疆疏附县，现住河南省偃师市。委托诉……