（2016）最高法行申504号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项关于“依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式”之规定，被申请人上海市人民政府的答复方式、答复内容并无不当。刘淑珍提出的被申请人未履行应当履行的义务的主张，本院不予支持。综上，刘淑珍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人刘淑珍的再审申请。审　判　长　　梁凤云代理审判员　　杨科雄代理审判员　　仝　蕾二〇一六年四月四日书　记　员　　徐　超

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项关于“依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式”之规定，被申请人上海市人民政府的答复方式、答复内容并无不当。刘淑珍提出的被申请人未履行应当履行的义务的主张，本院不予支持。综上，刘淑珍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人刘淑珍的再审申请。审　判　长　　梁凤云代理审判员　　杨科雄代理审判员　　

{C} 中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申504号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘淑珍。被申请人（一审被告、二审被上诉人）上海市人民政府，住所地：上海市人民大道200号。法定代表人杨雄，该市市长。再审申请人刘淑珍因诉上海市人民政府信息公开一案，不服上海市高级人民法院（2015）沪高行终字第112号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成由审判员梁凤云、代理审判员杨……