民间借贷纠纷 （2015）莆民初字第700号

翁国亮是香港特别行政区居民，本案属涉港民商事纠纷，双方在本案诉讼前均无对处理争议应适用的法律作出选择，本案开庭时海峡公司、翁国亮又未出庭参加诉讼，林啟明与吴建国均选择内地法律作为审理本案争议的准据法。因本案属于借款合同纠纷，故根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条的规定，本院确认以内地法律作为解决本案争议的准据法。 本案中，林啟明与海峡公司的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。海峡公司向林啟明借款3000万元整，有海峡公司出具的借条和银行转账、债务和解协议等为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认可。关于本案借款关系是否有被双方签订的《债务和解协议》取代，即被告是否应当归还借款问题：林啟明主张债务和解协议只是对本案债务偿还方式的安排，因代为履行的第三方以实际行为表示其不能履行，且事实上要履行的商品房的土地已被抵押也超过合同的交房期限，故无法履行债务和解协议，其有权要求原债务人归还借款本息。吴建国却主张因林啟明已与翁国亮、海峡公司签订债务和解协议且已生效，故应当履行该和解协议，本案债

翁国亮是香港特别行政区居民，本案属涉港民商事纠纷，双方在本案诉讼前均无对处理争议应适用的法律作出选择，本案开庭时海峡公司、翁国亮又未出庭参加诉讼，林啟明与吴建国均选择内地法律作为审理本案争议的准据法。因本案属于借款合同纠纷，故根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条的规定，本院确认以内地法律作为解决本案争议的准据法。 本案中，林啟明与海峡公司的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。海峡公司向林啟明借款3000万元整，有海峡公司出具的借条和银行转账、债务和解协议等为凭，事实清楚，证据充分，本

福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）莆民初字第700号 原告：林啟明，男，1964年2月8日出生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：王金财，福建理顺律师事务所执业律师。代理权限为特别代理。 被告：福建海峡国际商贸城实业有限公司，住所地福建省莆田市荔城新度镇新度村。 法定代表人翁国亮，执行董事。 被告：翁国亮，男，1964年12月3日出生，汉族，香港居民，住福……