（2017）渝05行终393号

根据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条的规定，渝中公安分局作为县级以上人民政府公安机关具有作出强制隔离戒毒决定的职权。李俊与强制隔离戒毒决定存在法律上的利害关系，故其向有管辖权的人民法院提起行政诉讼符合有关法律、法规的规定。本案中，渝中公安分局举示的李俊的询问笔录、尿液提取笔录、现场检测报告书、人体检查记录及现场指认笔录、吸毒人员动态管控信息等证据可以证明李俊曾于2016年10月9日9时30分许，在重庆市渝中区大溪沟菜市场一居民房内，采用针管注射左手小臂肌肉的方式，注射了毒品海洛因，2016年10月13日经尿液检测，检测结果呈阳性以及李俊曾于2009年因吸毒被行政拘留的事实。根据《吸毒成瘾认定办法》第条：“吸毒人员同时具备以下情形的，公安机关认定其吸毒成瘾：（一）经人体生物样本检测证明其体内含有毒品成份；（二）有证据证明其有使用毒品行为；（三）有戒断症状或者有证据证明吸毒史，包括曾经因使用毒品被公安机关查处或者曾经进行自愿戒毒等情形。戒断症状的具体情形，参照卫生部制定的《阿片类药物依赖诊断治疗指导原则》和《苯丙胺类药物依赖诊断治疗指导原则》确定、第八条：“吸毒成瘾人员具有下列情形之一的

根据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条的规定，渝中公安分局作为县级以上人民政府公安机关具有作出强制隔离戒毒决定的职权。李俊与强制隔离戒毒决定存在法律上的利害关系，故其向有管辖权的人民法院提起行政诉讼符合有关法律、法规的规定。本案中，渝中公安分局举示的李俊的询问笔录、尿液提取笔录、现场检测报告书、人体检查记录及现场指认笔录、吸毒人员动态管控信息等证据可以证明李俊曾于2016年10月9日9时30分许，在重庆市渝中区大溪沟菜市场一居民房内，采用针管注射左手小臂肌肉的方式，注射了毒品海洛因，2016年10月13日经尿液检测，检测结果呈阳性以及李俊曾于2009年因吸毒被行政拘留的事实。根据《吸毒成瘾认定

重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2017)渝05行终393号上诉人（一审原告）李俊，男，汉族，1982年7月17日出生。住址：重庆市北碚区。委托代理人胡道君，重庆鼎典律师事务所律师。被上诉人（一审被告）重庆市公安局渝中区分局。住所地：重庆市渝中区管家巷*号。法定代表人鲁荣峰，局长。委托代理人符海东，该局法制支队民警。委托代理人黄煜，该局法制支队民警。上诉人李俊因与被上诉人重庆市公安渝中区……