（2017）陕01执异204号

在执行程序中追加被执行人，即直接通过执行程序裁定由生效法律文书确定的债务人以外的人承担实体责任，应遵循法定主义原则，必须有明确的法律依据，即应当仅限于法律和司法解释明确规定的追加情形，既不能超出法定范围进行追加，也不能直接引用有关实体法裁判规则进行追加。基于追加被执行人的法定主义原则，本案中，本院（2015）西中执恢字第00007-2号执行裁定书，裁定追加作为企业法人的被执行人以外的第三人外经贸实业公司为本案被执行人，在一定范围内向申请执行人承担实体责任。该执行裁定引用《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》等实体法的规定，以及《最高人民法院关于适用的解释》有关其他组织作为被执行人裁定变更执行主体的规定，追加第三人外经贸实业公司为本案被执行人，适用法律错误。故被执行人外经贸实业公司以本院（2015）西中执恢字第00007-2号执行裁定书适用法律错误的理由成立，本院依法予以支持。另，最高人民法院《关于人民法院执行公开的若干规定》（法发〔2006〕35号）第十二条规定：人民法院对案外人异议、不予执行的申请以及变更、追加被执行主体等重大执行事项，一般应当公开听证进行

在执行程序中追加被执行人，即直接通过执行程序裁定由生效法律文书确定的债务人以外的人承担实体责任，应遵循法定主义原则，必须有明确的法律依据，即应当仅限于法律和司法解释明确规定的追加情形，既不能超出法定范围进行追加，也不能直接引用有关实体法裁判规则进行追加。基于追加被执行人的法定主义原则，本案中，本院（2015）西中执恢字第00007-2号执行裁定书，裁定追加作为企业法人的被执行人以外的第三人外经贸实业公司为本案被执行人，在一定范围内向申请执行人承担实体责任。该执行裁定引用《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》等实体法的规定，以及《最高人民法院关于适用的解释》有关其他组

陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执异204号异议人（被执行人）陕西省外经贸实业集团有限公司,住所地西安市长安北路11号中陕国际大厦。法定代表人肖玉龙，公司董事长。委托代理人刘伟，陕西华秦律师事务所律师。委托代理人任芮，陕西华秦律师事务所律师。申请执行人厦门市卓富商贸有限公司，住所地厦门市翔安区马巷镇西路。法定代表人颜裕朝，该公司执行董事。委托代理人韩斌，陕西瀚沃威律师事……