建设工程合同纠纷 （2019）皖01民终576号

吴正坤作为坤博公司法定代表人，于2016年9月14日代表坤博公司与道凰公司签订《亳州光伏项目协议》，该协议系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，系合法有效。吴正坤依约于2016年9月18日代表坤博公司向道凰公司转账支付保证金30万元，因约定工程未实际施工，道凰公司于2017年2月10日出具《承诺书》，自愿承担自保证金支付之日起按月利率2%标准计算的利息损失。道凰公司于2018年2月11日、3月17日、6月29日分三次向坤博公司支付合计30万元，坤博公司主张30万元应先扣减《承诺书》约定的2%月息，道凰公司辩称30万元保证金已全部返还，因《承诺书》未约定债务清偿顺序，故依据法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务，经核算截至2018年6月29日，道凰公司欠付坤博公司保证金122113元及利息，道凰公司应承担继续给付责任。 《承诺书》约定债权实现费用应由道凰公司给付，因坤博公司主张的律师费高于安徽省物价局核准标准，故核减为7000元。 《承诺书》虽

吴正坤作为坤博公司法定代表人，于2016年9月14日代表坤博公司与道凰公司签订《亳州光伏项目协议》，该协议系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，系合法有效。吴正坤依约于2016年9月18日代表坤博公司向道凰公司转账支付保证金30万元，因约定工程未实际施工，道凰公司于2017年2月10日出具《承诺书》，自愿承担自保证金支付之日起按月利率2%标准计算的利息损失。道凰公司于2018年2月11日、3月17日、6月29日分三次向坤博公司支付合计30万元，坤博公司主张30万元应先扣减《承诺书》约定的2%月息，道凰公司辩称30万元保证金已全部返还，因《承诺书》未约定债务清偿顺序，故依据法律规定，债务人除主

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民终576号 上诉人（原审原告）：南京坤博机电工程有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区园西路旭升花苑****。 法定代表人：吴正坤，董事长。 委托诉讼代理人：倪妮，安徽怀谷律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：安徽道凰劳务有限公司，住所地，住所地安徽省合肥市包河区繁华大道与内蒙古路交口庐江商会****iv> 法定代表人：王元元，……