生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）豫02民终1151号

公安部门作出的事故认定，原告及被告冯斌均无异议，可以作为确认事故责任的依据。豫B×××××号小型轿车在被告人保顺河支公司投有交强险和商业三者险，且该事故发生在保险期间内，被告人保顺河支公司应该在交强险和三者险限额内先行承担赔偿责任。豫B×××××号小型轿车未投保不计免赔险，被告人保顺河支公司在三者险范围内享有20%的免赔比例。不足部分，由被告冯斌与金达公司承担。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持”。豫B×××××号小型轿车登记车主为被告金达公司，故被告金达公司应与冯斌承担连带责任。对金达公司辩称该车与其公司仅为挂靠关系，依照挂靠协议不应承担责任的抗辩，不予采信。关于原告请求的医疗费26578.78元。医药费有××例、住院病案、出院证、病人费用清单、医疗费票据为凭，予以支持。关于外购助行器280元。××病人出院医嘱，病人出院三个月内需扶持助行器逐渐负重功能锻炼，虽原告仅提供购买助行器的收据，未提供正

公安部门作出的事故认定，原告及被告冯斌均无异议，可以作为确认事故责任的依据。豫B×××××号小型轿车在被告人保顺河支公司投有交强险和商业三者险，且该事故发生在保险期间内，被告人保顺河支公司应该在交强险和三者险限额内先行承担赔偿责任。豫B×××××号小型轿车未投保不计免赔险，被告人保顺河支公司在三者险范围内享有20%的免赔比例。不足部分，由被告冯斌与金达公司承担。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持”。豫B×

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫02民终1151号上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司开封市顺河支公司。。住所地：本市。负责人姚杰，该公司总经理。委托代理人宋聪聪，该公司职员。特别授权代理。被上诉人（一审被告）楚恒广，男，1935年9月10日生，汉族。委托代理人楚玉兴。特别授权代理。委托代理人范会议，河南论衡律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被上诉人（一审被……