返还原物纠纷 （2016）吉05民终900号

三合公司称赵连民拿走2000瓶蚂蚁酒被赵连民否认后，三合公司又提不出相关证据加以证明。三合公司的诉讼请求，证据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判令驳回原告三合公司的诉讼请求。案件受理费50元由三合公司负担。三合公司对一审判决不服，上诉至本院，其上诉理由是：三合公司于2015年5月10日开始搬出蚂蚁酒厂，工人28人干活。赵连民领去5个人喝酒、吃饭，背着厂长偷着拉走一车蚂蚁酒共20袋，每袋100瓶，每瓶2.5元，一个办公桌价值200元。公司已到派出所报案处理，至今没有结果。请求二审人民法院改判赵连民立即偿还贷款5000元。上诉费用由赵连民承担。赵连民答辩认为：其没有拿公司酒，其和朱宏林是朋友，朱宏林请我们去吃饭，说他弟弟的厂子破产了，领其去厂子看了一圈，办公桌是朱宏林给我的。本院经审理查明：赵连民与三合公司法定代表人朱桂梅的哥哥朱宏林系朋友关系，2015年5月中旬朱宏林邀请赵连民等人到公司附近的饭店用餐。三合公司主张在用餐后，案外人曲某将三合公司的部分蚂蚁酒拉走，并于2015年6月23日向吉林省东丰县公安局

三合公司称赵连民拿走2000瓶蚂蚁酒被赵连民否认后，三合公司又提不出相关证据加以证明。三合公司的诉讼请求，证据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判令驳回原告三合公司的诉讼请求。案件受理费50元由三合公司负担。三合公司对一审判决不服，上诉至本院，其上诉理由是：三合公司于2015年5月10日开始搬出蚂蚁酒厂，工人28人干活。赵连民领去5个人喝酒、吃饭，背着厂长偷着拉走一车蚂蚁酒共20袋，每袋100瓶，每瓶2.5元，一个办公桌价值200元。公司已到派出所报案处理，至今没有结果。请求二审人民法院改判赵连民立即偿还贷款50

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉05民终900号上诉人（原审原告）：吉林三合健康食品有限公司。住所：吉林省东丰县。法定代表人：朱桂梅，经理。委托代理人：朱宏林，男，1957年4月2日出生，汉族，住吉林省梅河口市。系朱桂梅哥哥。被上诉人（原审被告）：赵连民，男，1963年3月6日出生，汉族，住吉林省梅河口市。上诉人吉林三合健康食品有限公司（以下简称三合公司）因与被上诉人赵连民……