买卖合同纠纷 （2017）豫01民终841号

买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，魏红萍与大成公司签订的供货合同系双方的真实意思表示，不违反相关规定，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。魏红萍按约定为大成公司提供水泥后，大成公司应当按约定支付价款。现大成公司欠魏红萍水泥款244845元的事实，由魏红萍提供的收据、对账单等证据予以证明，魏红萍要求大成公司支付剩余水泥款244845元的诉讼请求，合法有据，予以支持。因刘强、郭燕飞、郭燕全均系大成公司工作人员，其行为系代表公司的经营行为，魏红萍要求其承担民事责任，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，该院判决：一、大成公司于本判决生效之日起十日内给付魏红萍水泥款244845元；二、驳回魏红萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4973元，减半收取2486.5元，由大成公司负担。宣判后，上诉人大成公司不服原审判决，向本院上诉称：1、原审法院

买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，魏红萍与大成公司签订的供货合同系双方的真实意思表示，不违反相关规定，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。魏红萍按约定为大成公司提供水泥后，大成公司应当按约定支付价款。现大成公司欠魏红萍水泥款244845元的事实，由魏红萍提供的收据、对账单等证据予以证明，魏红萍要求大成公司支付剩余水泥款244845元的诉讼请求，合法有据，予以支持。因刘强、郭燕飞、郭燕全均系大成公司工作人员，其行为系代表公司的经营行为，魏红萍要求其承担民事责任，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终841号上诉人（原审被告）河南省大成建设工程有限公司，代码91410581772182879G。法定代表人：张献军，该公司董事长。委托代理人张才华，河南则政鼎律师事务所律师。委托代理人孙卫婷，河南则政鼎律师事务所（实习）律师。被上诉人（原审原告）魏红萍，女，1974年4月26日出生，汉族。委托代理人王彦欣，男，汉族。原审被告刘强，男，……