买卖合同纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第3352号

食品安全是指食品无毒、无害符合人体应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。本案中，孙海涛对华润嘉里城店出售的涉案“TB烘焙咖啡豆-美食咖啡”并未提出属有毒有害、会造成人体危害的主张，而仅是对标签上涉及的能量值有异议并提出该食品标签有违食品安全标准，要求获得10倍价款的赔偿。鉴于标签瑕疵与食品本身的安全性系不同概念，不安全食品与不合格食品也系不同概念。系争“TB烘焙咖啡豆-美食咖啡”外包装上的能量值中文标签系他棒贸易（上海）有限公司制作并加贴，孙海涛以华润嘉里城店和华润公司有法定验货义务、具备专业验货技能为由而认为上述两公司明知系争商品不符合国家食品安全标准，缺乏依据，本院不予采纳。涉案食品标签中所注的内容确实存在瑕疵，孙海涛要求退还所购的食品，应属合理，予以支持。基于标签所注内容的瑕疵而给予消费者价款10倍的赔偿并不符合《中华人民共和国食品安全法》的法律价值和立法精神，故对孙海涛要求华润公司和华润嘉里城店给予10倍价款赔偿的请求，不应予以支持。但需指出的是华润公司和华润嘉里城店作为涉案商品的销售商，在建立并执行进货检查验收制度过程中，应当加强对食品标签正确合理性

食品安全是指食品无毒、无害符合人体应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。本案中，孙海涛对华润嘉里城店出售的涉案“TB烘焙咖啡豆-美食咖啡”并未提出属有毒有害、会造成人体危害的主张，而仅是对标签上涉及的能量值有异议并提出该食品标签有违食品安全标准，要求获得10倍价款的赔偿。鉴于标签瑕疵与食品本身的安全性系不同概念，不安全食品与不合格食品也系不同概念。系争“TB烘焙咖啡豆-美食咖啡”外包装上的能量值中文标签系他棒贸易（上海）有限公司制作并加贴，孙海涛以华润嘉里城店和华润公司有法定验货义务、具备专业验货技能为由而认为上述两公司明知系争商品不符合国家食品安全标准，缺乏依据，本

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第3352号上诉人（原审被告）上海华润万家超市有限公司嘉里城店。被上诉人（原审原告）孙海涛。原审被告上海华润万家超市有限公司。原审被告他棒贸易（上海）有限公司。上诉人上海华润万家超市有限公司嘉里城店（以下简称：华润嘉里城店）因买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第28139号民事判决，向本院……