追偿权纠纷 (2019)苏05民终9043号

案号
(2019)苏05民终9043号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2019
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2019-10-18

裁判要旨

对于唐志萍、钱锋华的借款,严东奎系债务人,承担还款责任,董雷系担保人,承担连带清偿责任,已为生效法律文书所确认。董雷在两案的执行中共履行了293299.22元的保证责任,有权向债务人追偿。对于董雷要求偿还297123.22元,审理中严东奎亦不持异议。对于本案争议焦点,唐志萍、钱锋华的借款是否属于严东奎、王丽丽的夫妻共同债务。法院认为,依据2018年1月18日施行的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定,结合本案,严东奎借款发生在2011年即与王丽丽夫妻关系存续期间,但两次债务均以严东奎个人名义超出家庭日常生活需要所负,由此应由债权人对该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示承担举证责任,即判断夫妻一方超出日常家事代理权的大额负债是否夫妻共同债务,还是看该债务是否用于家庭需要(共同生活与共同经营),并由债权人举证证明。董雷提交的其与严东奎的电话录音,其内容并不能证明唐志萍、钱锋华借款用于夫妻共同生活、共同生产经营。因此,董雷要求严东奎偿还垫付款297123.22元的诉讼请求,有事实和法律依据,法院予以支持,但要求王丽丽承担连带

摘要

对于唐志萍、钱锋华的借款,严东奎系债务人,承担还款责任,董雷系担保人,承担连带清偿责任,已为生效法律文书所确认。董雷在两案的执行中共履行了293299.22元的保证责任,有权向债务人追偿。对于董雷要求偿还297123.22元,审理中严东奎亦不持异议。对于本案争议焦点,唐志萍、钱锋华的借款是否属于严东奎、王丽丽的夫妻共同债务。法院认为,依据2018年1月18日施行的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定,结合本案,严东奎借款发生在2011年即与王丽丽夫妻关系存续期间,但两次债务均以严东奎个人名义超出家庭日常生活需要所负,由此应由债权人对该债务用于夫妻共同生活

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终9043号上诉人(原审原告):董雷,男,1970年5月6日出生,汉族,住江苏省射阳县。委托诉讼代理人:李卫国,江苏达源律师事务所律师。被上诉人(原审被告):严东奎,男,1971年6月22日出生,汉族,住江苏省苏州市姑苏区。被上诉人(原审被告):王丽丽,女,1973年3月13日出生,汉族,住江苏省姑苏区。委托诉讼代理人:陈媛媛,江苏昊强……